Shelly - Ledus

Feb. 2nd, 2006

09:17 am - Ledus

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Vakar biju uz JRT "Ledus. Grāmatas lasīšana ar iztēles palīdzību". Gāju un mazliet kaunējos, jo šausmīgi sen vispār nebiju bijusi teātrī, es pat nevarēju atcerēties, kāda bija beidzamā izrāde, ko redzēju. Kaut kad munky mums bija uzdāvinājis ielūgumus uz "Alu cilvēku", bet pat uz to mēs neaizgājām. Bet kādreiz tak es gāju uz visām, pilnīgi visām JRT izrādēm, sen gan tas bija, un vienmēr šausmīgi pavilkos.
Bet viss plūst un mainās. Izrādē bija kādas divas vietas, kas man patika - aina, kur mauka Nikolājeva sēž vannā un aizmigusi sapnī redz savu nodurto draudzeni, otru mauku, viņas mīļi runā par nāvi, un piepeši Nikolājeva saprot, ka tā otra ir mirusi, mirusi, pavisam beigta, staigā un runā, bet sirds nepukst, bet līķis tik skrien ap vannu un bļauj, tad bija tā, ka skudriņas skrēja. Un vēl tā aina, kur visi asina slidas tumsā, tā, ka dzirksteles lec, tas bija vienkārši vizuāli iespaidīgi, lai gan pati slidu tēma man jau nu liekas novazāta līdz beidzamama.
Bet vispār man briesmīgi nepatika. Pēc tam, ka lielāko daļu izrādes biju sēdējusi, zobus sakodusi, klausoties, ka izglābšanās gaida tikai 23 000 gaismas staru nesēju, kuru sirdis spēj runāt un pamosties (pavelkamies uz New Age vai kaut kādu fakino elitārismu, vai?), kā pie tekstiem par fašisma nāves nometnēm diez zin kādēļ tiek rādīti pupainu un pežainu bābiņu komiski (demonstrējam savu brīvību un visatļautību, savu pārdrošību? Panaivi), etc etc, man vispār radās uzstājīga ideja piecelties kājās un sākt bļaut pilnā kaklā. Piemēram, kaut ko "vai Jūs vispār saprotat, kādas stulbības nesat?!?" stilā. Dies, ko tad viņi darītu. Ar tādu mākslas līdzpārdzīvojumu.
Bet tad, kad sāk tēlot Staļinisma un nacisma nometnes, kā lielisku vietu, kur atrast "īstos dzīvos", un pohuj par visiem pārējiem miljoniem, kurus izrūnī, jo tie, lūk, jau tāpat ir beigti, un nekad neesot dzīvojuši pa īstam, no sirds, kad sāk tēlot, cik smagi nometnēs strādā nabaga uzraugi, sitot miljonus, un tam visam fonā sentimentāli ausi kņudina Zemfira, es nevaru saprast - nu, kā jūtās tie aktieri? Jo aktieri ir tiešām lielākoties labi, kad nesāk galīgi baurot kā debīliem. Par ko viņi domā? Nē, tiešām, bez sarkasma, ko viņi jūt? Man, piemēram, ir vecmāmiņa, kurai visai ģimene tai laikā gāja bojā, viņa joprojām bieži raud, par to domājot. Vai tiešām tiem, kas taisīja šito izrādi, nav neviena mīļa, veca cilvēka?
- Es jau saprotu, ka postmodernisms ir postmodernisms, - pēc izrādes teicu Dārgajam. - Un tur var samaisīt visu ko un izdomāt visu ko. Bet man liekas, ka ir lietas, par kurām zviegt nevajadzētu, vismaz ne visur un vienmēr.
- Kontrakultūrai ir vienalga, ko tu domā, - Dārgais rezignēti atteica.
- Nu, tad man ir vienalga, ko domā tāda kontrakultūra, - es saniknoti atteicu.
Ļoti jocīga izrāde. Un lūk, kā es izdomāju, kādēļ. "Ledū" ļoti daudz tiek runāts par sirdi - sirds balss sadzirdēšanu, runāšanu sirds valodā, sirds atmodināšanu... Tikai manai sirdij es tajā neatradu gandrīz neko.

(16 comments | Leave a comment)

Comments:

[User Picture]
From:[info]skuka
Date:February 2nd, 2006 - 10:05 am
(Link)
Neredzēju. Bet patiesībā, lasot Sorokina Ledu, ja vien vispār izdodas to uztvert kaut cik nopietni, nerodas sajūta, ka autors līdzpārdzīvotu tiem dzīvās sirds cilvēkiem vai gribētu, lai tiem līdzpārdzīvo lasītājs. Tur visu laiku ir tā ārprātīgā disonanse starp it kā gaišo mērķi un zvērīgo ceļu uz to. Jā, arī sirdscilvēku izpausmes Sorokins tēlo tādas dzīvnieciskas. Viņi ņurd, rēc un tml. Laikam tiešām ir no svara, lasa to grāmatu. Ar kādu attieksmi. Nevaru spriest par to, kā ir lasījis Hermanis.
(Reply to this)
[User Picture]
From:[info]pace
Date:February 2nd, 2006 - 11:37 am
(Link)
Es arī vakar biju, bet man atšķirīgas sajūtas. Man likās viena no retajām izrādēm, kura ir tik pārdomāta un kurā visi elementi ir pamatoti īstajā brīdī un vietā. Un man ir patīkami skatīties tādu izrādi, pat ja tās vēstījums (turklāt kurš no visiem - Sorokina, Hermaņa, aktieru?) netrāpa tieši sarkanajā punktā.
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:February 2nd, 2006 - 02:25 pm
(Link)
Tā lieta jau bija tāda, ka es vispār nesapratu, kāds ir vēstījums. Ka vajag apskauties? Nu, un tad kāpēc visas tās figņas?
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]pink_dust
Date:February 2nd, 2006 - 11:38 am
(Link)
Nu, nu - un ko lai es tagad daru? Man vispār ir vāji nervi (it īpaši uz tādām vecmāmiņu lietām), tā kā būs kārtīgi jāpadomā, pirms riskēt.
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:February 2nd, 2006 - 02:24 pm
(Link)
Es ar nezinu. Biju gribējusi iet uz "Drednautiem", bet tagad vairs nezinu.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]pink_dust
Date:February 2nd, 2006 - 04:43 pm
(Link)
BTW, es ilgu laiku JRT izvairījos tieši no Hermaņa režisētām lugām, tagad kaut kā biju 'atlaidusi'...
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]stepes_vilks
Date:February 2nd, 2006 - 11:57 am
(Link)
pati kontrakultūra, vai vēl labāk - postmodernisms - nedomā. Domā tie, kas valkā šo vārdu. Tāpēc būtu glupi lamāt vispārīgu jēdzienu, ne konkrētus autorus
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:February 2nd, 2006 - 02:23 pm
(Link)
Emmm, tu nepamanīji, ka viss ieraksts bija par konkrētu darbu?
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]ai
Date:February 2nd, 2006 - 12:01 pm
(Link)
man gan patika. pirmā daļa.
otrā bija kārtējo reizi jrt stilā pārbāzta ar 'efektiem', kam nebija nekāda teorētiska pamatojuma, tikai, lai būtu 'savdabīgi'.
(Reply to this)
[User Picture]
From:[info]mapet
Date:February 2nd, 2006 - 03:48 pm
(Link)
http://klab.lv/community/aptauja/71464.html Jautājums: vai tev nav nekas pret to, ka es tevi pievienoju* nākamai kārtai (pēc user:elina ieteikuma)?
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]mapet
Date:February 2nd, 2006 - 03:49 pm
(Link)
atvainojos - pēc lee ieteikuma.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:February 2nd, 2006 - 04:05 pm
(Link)
Padomā, cik oficiāli :)
Nē, man nav iebildumu pret to, ka mani mīl.
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]teja
Date:February 2nd, 2006 - 05:04 pm
(Link)
tu jau par teātri te nedusmojies bet par sorokinu kā tādu.
nu ir jau ir viņš šerminošs. bet man izrāde nepatika citu iemeslu dēļ.
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:February 2nd, 2006 - 05:25 pm
(Link)
Pašu Sorokinu es neesmu lasījusi, līdz ar to dusmoties nevaru. Un probza jau nav tāda, ka izrāde būtu šerminošs, kā tu to interpretē - tā izrāde ir vispār nekāda. Ne intelektuāla, ne emocionāla, ne smieklīga. Kaut kas salikts kopā, var jau raustīt aiz viena diega un aiz otra, izvirpināt visādās cilpas, nu nu? Katarse jau no tā nerodas.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]teja
Date:February 3rd, 2006 - 12:17 am
(Link)
precīzi, nekāda. bet uz to ir atruna - viņi to arī definējuši kā kolektīvu grāmatas lasīšanu, ne teātri.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:February 3rd, 2006 - 09:40 am
(Link)
Domā, uz grāmatām neattiecas viss tas pats, kas uz teātri?
(Reply to this) (Parent)