Shelly -

Jun. 6th, 2011

09:28 am

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
(15 comments | Leave a comment)

Comments:

[User Picture]
From:[info]shelly
Date:June 6th, 2011 - 10:56 am
(Link)
Es jau ceru, ka no rīta vēl nav tik traki, un es vispār esmu diezgan izturīga šajos jautājumis. Apdedzinājos es sestdien pa Viļņu visu dienu vazājoties.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]liljabrik
Date:June 6th, 2011 - 11:41 am
(Link)
Tu, man liekas, nesaproti, ko es saku. "izturīga šajos jautājumos". tas, ka tu fiziski neapdzedz, neko nenozīmē. sievietes mūsu vecumā saulē NEIET, un ja iet, tad SPF+30 ķermenim un SPF+50 sejai. tas ir ne tikai ādas vēža, bet arī elementārs novecošanas jautājums.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]kemune
Date:June 6th, 2011 - 11:53 am
(Link)
kā ir ar vīriešiem?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:June 6th, 2011 - 12:18 pm
(Link)
Vīrieši nenoveco!
(Reply to this) (Parent)
From:[info]liljabrik
Date:June 6th, 2011 - 01:47 pm
(Link)
vīriešiem āda ir 2reiz biezāka
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:June 6th, 2011 - 10:14 pm
(Link)
Es piekrītu, ka ir neprātīgi vazāties pavisam bez aizsargkrēma, bet tie 30 un 50 (!!!) LV klimatā (!!!) liekas nenormāli pārspīlēti. 30 spf ne velti ir minimālais Austrālijā.
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:June 6th, 2011 - 03:08 pm
(Link)
ir tik dažādas "sievietes mūsu vecumā"
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]liljabrik
Date:June 6th, 2011 - 03:18 pm
(Link)
šķiet šis "dažādums" un "kā nu kuram cilvēkam" ir lieta ko esmu savā dzīvē dzirdējusi visvairāk reižu, visos gadījumos un visos kontekstos, attiecinātu uz jebkuru tēmu un no visiem iespējamajiem cilvēkiem, tāpēc es vispār nesaprotu, ko tas nozīmē un kāda tam jēga. tu man mēģini apgalvot, ka ir kādas sievietes, kam iešana saulē tomēr nerada novecošanu un nepalielina ādas vēža risku?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:June 6th, 2011 - 03:20 pm
(Link)
es gribu teikt, ka "sievietes mūsu vecumā saulē NEIET" ir kategorisks un patiesībai neatbilstošs apgalvojums.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]liljabrik
Date:June 6th, 2011 - 03:33 pm
(Link)
ūūū, alien. tad nu zini, ka īstenības izteiksmi latviešu valodā lietot arī pavēles izteiksmes nozīmē un šajā gadījumā konteksts, kurā to lieto visiežāk ("labi bērni tā nedara"), norāda uz to, ka šeit tas ir domāts tāda kā stilizācija tāds kā joks.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:June 6th, 2011 - 03:43 pm
(Link)
zinpēckā tas izklausās? pēc "ladies don't move".
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]liljabrik
Date:June 6th, 2011 - 04:05 pm
(Link)
kā tad, ka tik pasaulei pierādīt ka kāds mēģina atņemt tiesības vai primitivizēt līdz čiksei un tad nākt ar savu piemēru kā uzskatāmu pierādījumu pretējam un patiesais nolūks pat nav pierādīt patiesību bet vienīgi popularizēt savu piemēru
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:June 6th, 2011 - 04:37 pm
(Link)
man šķiet, ka tu kaut ko jauc.
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:June 6th, 2011 - 04:30 pm

(Link)
Loģiski! Ja ladies don't move, tad viņas saulē arī neiet - viņas tur iznes!
(Reply to this) (Parent)