04:14 pm
Ja man šodien vilktu uz flammmi, es varētu uzsākt kādu emocionālu, bet visumā principiālu diskusiju par to, kādas tieši psīchiskas novirzes liek cilvēkiem rakstīt iekš n_komentaari?
nē, rakstītājus es saprotu, bet kas kaut ko tādu lasa??
Lūk, lūk, "pats duraks!" ir pareizais solis šajā virzienā!
From: | nord |
Date: | May 19th, 2011 - 04:40 pm |
---|
| | | (Link) |
|
besis nav psihiska novirze, mandomāt. Vēl tā komūna ir osta izbanotajiem. tākautkā
Jā, jā, jā. Man patīk, kad taisnojas!
From: | nord |
Date: | May 19th, 2011 - 06:14 pm |
---|
| | | (Link) |
|
nezinu par ko man taisnoties, jo cibas dzīvē neesmu nekad banu dabūjusi, šķiet pašā komūnā nekādu aizskarošu liropsihiku rakstījusi neesu, bet nu ok.
Pietiek cilvēkam pārmest, ka viņš taisnojas, lai viņš patiešām sāktu taisnoties. To pierakstam.
From: | nord |
Date: | May 19th, 2011 - 06:27 pm |
---|
| | | (Link) |
|
pisģets ku tev ir taisnība a citiem nav
Nu, common, es taču vienā gabalā ākstos!
Kas tas, lūdzu, ir? Kaut kas populārs, kas visiem jāzina? es esmu atpalikusi?
| From: | pzrk |
Date: | May 19th, 2011 - 04:58 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Šis komentārs manī raisa īstu intelektuālu sprādzienu:
- kādi tieši ir "šādas pašas menopauzes"?
- kāpēc "šādas pašas menopauzes" tomēr izraisa dažādus rezultātus - jo menopaužu blodziņi ir menopaužu blodziņi, bet menopaužu kopienas ir menopaužu kopienas?
- varbūt tas ir kā sportā - dažiem patīk skriet vieniem, dažiem patīk spēlēt futbolu un skriet barā?
- Kā rodas dihotomija "nopietni vs in general"?
- vai tas, kas ir nopietni uztverams, nav uztverams in genenral vispār, vai tikai manā gadījumā?
Nē, viss es stājos. No pēdējā jautājuma intelektuālajiem izaicinājumiem man sāk griezties galva... Te jau nav tālu līdz Hokingam!
Esmu pacifistiskāka par Pikaso dūju!
Un es ar visām savām absolūti pozitīvajām emocijām esmu pie sevis, ko nevar teikt par tevi :D