10:45 pm
Varbūt atkal kļūt par tikpat kaislīgu lasītāju kāda biju padsmitnieces gados nav nemaz ne tik neiespējami. Varbūt vienkārši jāsāk lasīt tās pašas grāmatas, ko lasīju toreiz.
ps - esmu aprijusi Šerloku Holmsu, un tagad no somas* esmu izvilkusi vēl nelasītu Vonnengūtu.
* ar tām somām vispār ir negals. Dārgā radinieki izdāļāja grāmatas, kas viņiem aizved liekas vietas. Tas, ko viņi beigās atveda, pilnīgi noteikti nebija tas, ko mēs izvēlējāmies. Lai man nestāsta, ka mēs izvēlējāmies Karpovica "Filozofija, tās priekšmets un loma sabiedrībā" (Zvaigzne, 1968. gads) un divas "Mana Dagestāna" (apmēram tas pats gads). Vai vecos, zaļos CSDD noteikumus (visi, kas mācās uz tiesībām, zina, ka zaļās grāmatas vairs neder, jāmācās no zilajām grāmatām). Viens no maniem pirmajiem ķecerīgajiem plāniem pēc tiesību dabūšanas būtu vairumu somu salādēt mašīnā un aizvest uz kādu pansionātu vai slimnīcu, kur cilvēkiem tāpat nav ko darīt. Taču pāris grāmatas katrā somā ir patīkams pārsteigums.
man ar vonnegūtu ir brīnišķīgas attiecības - tikko es beidzu viņu lasīt, zibenīgi aizmirstu, par ko bija grāmata
katra nākamā reize ir kā no jauna
vienīgais izņēmums ir kaķa šūpulis, kaut vai rindkopu par pisantiem aizmirst nav iespējams pat teorētiski
klau, a varbūt tie ir tik veci noteikumi, ka tajos ir tagad izņemtais punkts par to, ka velosipēdistam ir obligāti jākāpj nost no velo uz zebras? dažādi "esmu to redzējis pats savām acīm" internetu avoti punkta izņemšanu datē kā nu kurš, amplitūda ir visai plaša :)
| From: | shelly |
Date: | October 8th, 2010 - 07:05 am |
---|
| | | (Link) |
|
Tagad izņemts? Man par izņemšanu nekas nav zināms. Domāju, ka tas ir spēkā joprojām, tas būtu tikai loģiski. Gājēju pārejas ir gājēju pārejas, pa tām nevar braukt ne ar velo, ne ar moci, ne ar zirgu.
Un jāatzīst, tik liela entuziaste, lai lasītu vecos noteikumus, es noteikti neesmu :))
ir, ir izņemts. iedod man, es izlasīšu :)