Mazais meža dīvainītis ar sviesta burku rociņā ([info]savaadaisu) rakstīja,
@ 2007-11-01 11:53:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Lūk kas manu prātu tā kā aizņem. Nu tā - kādus 5% no izmantojamās brīvās vietas.
Tātad par ceļošanu laikā.
Pēc A. Einšteina relativitātes teorijas, ja tiktu sasniegts gaismas ātrums, tad būtu iespējams ceļot laikā. Nu to ātrumu nevar tā sasniegt, jo to nepieļauj cita relativitātes lieta par ķermeņa ātruma/paātrinājuma un masas attiecībām. Attiecīgi šajā sakarā kaut kad nesen zinātnieki veica eksperimentu ar atompulksteņiem, kur abus pulksteņus uzstādīja uz vienu laiku, vienu no tiem novietoja kaut kur tur, bet otru ar reaktīvo lidmašīnu aizvizināja uz kurieni tur. Attiecīgi šajā eksperimentā tika pierādīts, ka patiešām ātrumam un laikam ir kaut kāda sakarība, jo tas aizlidinātais pulkstenis rādīja mazāku ciparu nekā tas kas palika uz zemes. Šajā visā man ir neizprotamas vai nezināmas pāris lietas, piemēram, kas tiek pieņemts par atskaites sistēmu aprēķinu veikšanā un eksperimenta apstiprināšanā. Kāpēc visa šī domāšana vēlreiz. Zeme griežas ap savu asi ar kaut kādu ātrumu. Rotēšanas leņķiskais ātrums ta visur ir vienāds, bet jo tuvāk apskatāmais punkts atrodas rotācijas asij, jo rotācijas lineārais apskatāmajam punktam ir mazāks. Negribu meklēt zemes apkārtmēra ciparu, bet tāpat tie ir vairāki tūkstoši kilometru (pa ekvatoru). Tātad no visa iepriekš minētā sanāktu, ka cilvēki uz jo tuvāk ekvatoram dzīvo jo ilgāk dzīvo, tīri no relativitātes teorijas.

Nu doma dziļa, tik prātiņa pietrūkst lai to visu apsaprastu pilnībā.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]spiritualized
2007-11-01 12:10 (saite)
Lai nu kā, bet pagātni nav iespējams ietekmēt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]savaadaisu
2007-11-01 12:28 (saite)
Nu tā nosacīti. Redz kaut kādi maz atzītie zinātnieki arī ne tik maz atzīti, saka, ka būtu iespējams atgriesties pagātnē. Nu tur sakars ar veidotu gravitācijas tuneli pie melnā cauruma un tad pa to tuneli klejojot uz priekšu vai kā tur varētu klejot laikā uz priekšu un atpakaļ.
Nākošais man neizprotamais ir par to vai ceļošanai laikā patiešām ir nepieciešams pārvietoties telpā.
Bez tam vēl joprojām jautājums ir par atskaites sistēmu. Jo vizuāli notikumi laikā patiešām ir atkarīgi no gaismas ātruma. Tātad ja par atskaites sistēmu ņemtu mūsu mīļās saulītes radīto gaismas plūsmu/starojumu, tad pārvietojoties pa vai pret gaismas plūsmai sanāktu, ka ... nu kaut kas tur sanāktu savādāk ja darītu tā vai tā.
Pietrūkst visa šī saprašanai un izskaidrošanai vismaz vēl viens enerģijas veids.

Ak mana nabaga galva.

Vēl par tiem pagātnes notikumiem. Man domāt, ka būtu iespējams mainīt pagātnes lietas, tikai tā, ka tas neskar pašu ne tagadnē, ne pagātnē ne nākotnē.

Un vispār jau tādas momentānās tagadnes nemaz nav. Ir tikai pagātne un nākotne.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?