Mazais meža dīvainītis ar sviesta burku rociņā ([info]savaadaisu) rakstīja,
@ 2007-02-27 12:06:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Visa tā bībeles padarīšana izgāžas jau pašos pamatos. Savas aizdomas noformulēšu jautājuma formā. Tad nu lūk ...

Dievs (kura nemaz nav) tur tip ķimerējās un aiz neko darīt uzštancēja pasauli, tur kosmosu un ko tik tur vēl ne. Značit tur pastāsts par kaut kādu saprātu lielos apmēros (lai gan izgāžas arī tas, jo nekas ne no kurienes nerodas). Tad šim ņehuj nebij ko darīt un šis uzblieza pirmos cilvēkus (aizdomas ir, ka tie bijuši melnādainie, tātad dievs pats visticamāk ir melnādainais, nu tur tā ģimja un līdzības padarīšana). Nu un tad nu tagad viss ir tā kā tas ir - cilvēks pasauli gāž uz iznīcību. Cik sugas jau nav nokāvis un cik vēl nenokaus. Un tad nu tas jautājums. Ja tu būtu dieva vietā, pēc visām pūlēm ar pasaules radīšanu, kas ir kaut kas skaists,vai tu taisītu vēl 2 ķēmus, kas savairojas nejēdzīgā ātrumā un beigās tavu meistardarbu sačakarē līdz pašiem pamatiem??? Tad vai nu dievs ir bijis galīgs āpsis vai arī nav cienījis pats savus darbus.

No visa šitā man nākas secināt, ka nikāda dieva nav un nav bijis.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]iekodeets
2007-02-27 12:42 (saite)
nepārproti mani - esmu tavā pusē :D
bet ar caurumiem tā argumentācija!
redz pieņemot ka dievs cilvēku radīja pēc sava ģimja un līdzības, varam secināt vien to ka dievs ir savtīgs, destruktīvs un nāvīgi varaskārs. +ar apsolūto vajadzību turpināt sugu - gadījums ar jēzu tikai pierāda pēdējo hipotēzi.
analizējot cilvēku var mēģināt izprast dieva psiholoģisko dabu.
tas neizslēdz dieva eksistenci.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]savaadaisu
2007-02-27 15:58 (saite)
Da nu ...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?