paga, kas tur bija teikts? | svarīgi, ja? | un kas notiks tālāk?
 
cukursēne
saccharomyces
03 November 2016 @ 10:26 am
 
viena no bieži sastopamajām valodas kļūdām, kas mani, izrādās, kaut kā sevišķi kaitina, ir nepareizs "kā"/"nekā" lietojums.

"pareizi lietot ir darbības vārda apgalvojuma formu + "nekā" (Vairāk nekā 100 cietušo) vai darbības vārdu nolieguma formā + "kā" (Ne vairāk kā 100 cietušo), resp., teikumā jābūt vismaz vienam "ne"" , bet mani kolēģi regulāri raksta "vairāk kā xxx skolu", un es nesaprotu, kāpēc
 
piešņauktā salvete | nošķaudīties
 
( Post a new comment )
(Anonymous) on November 3rd, 2016 - 12:53 pm
Un šādas lietas ir pēc iespējas jāatgādina visiem - tiem, kam galvā ir kāda jēga, to sapratīs. Nevis sludināt - ai, tie tak stulbie pūristi, tauta TĀ RUNĀ.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
extranjero[info]extranjero on November 3rd, 2016 - 03:28 pm
Es nesaku, ka lietišķiem tekstiem ir jābūt tādiem pašiem kā sarunvaloda, bet es ļoti stingri iebilstu pret ideju, ka tautas valoda ir stulba/nepareiza/nevēlama (ieliec pats savu negatīvo apzīmējumu). Tulkotāja ētika sākas ar cieņu pret dzīvo valodu.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on November 3rd, 2016 - 03:59 pm
jā, lūk! ļoti piekrītu, katrai lietai sava vieta. "nepareizs" jau galvenokārt ir kontekstuāli konstruēta kategorija.
(Reply) (Parent) (Link)
(Anonymous) on November 3rd, 2016 - 11:01 pm
Es iebilstu, ka tautas ideja par vēža ārstēšanu ar persiku kauliņiem tiek vērtēta negatīvi.
Es iebilstu, ka tautas ideja par kvantu teorijas izmantošanu tomātu audzēšanā tiek vērtēta negatīvi.
Es iebilstu, ka tautas ideja, ka trigonometrija ir pupu mizas, tiek vērtēta negatīvi.
Piedod, bet valodniecība arī ir zinātne. Nevis trauku bode, pa kuru vazājas ziloņi.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
extranjero[info]extranjero on November 4th, 2016 - 12:34 am
Atšķirībā teiksim no zālēm, valodu rada paši lietotāji, kuri arī izlemj, kā ir pareizi. Un valodnieki to izpēta un analizē. Kur tieši ir tava problēma?
(Reply) (Parent) (Link)