paga, kas tur bija teikts? | svarīgi, ja? | un kas notiks tālāk?
 
cukursēne
saccharomyces
12 February 2014 @ 01:50 pm
trollīši mumiņi  
"būt ateistam ir interesanti tādā ziņā, ka jūsu kliķei droši vien jāatmet 'mīlestība', un jāargumentē pret mīlestību, utml."

šis teikums mani ļoti samulsināja. es, piemēram, tā uz sitienu nevaru izdomāt nevienu "ateistisku" ieganstu (neatkarīgi no tā, vai es pati tādam piekristu vai nē), kāpēc jūtām būtu jābūt nesaraujami saistītām ar pārdabisku spēku eksistenci (bet droši vien tas tāpēc, ka man ir neticīgā aprobežotais prāts). vienīgie potenciālie "nav dieva - nav mīlestības" argumenti, kas nāk prātā, būtu tādi, ko izmantotu tieši ticīgie cilvēki, nevis ateisti, nu tur, apmēram kā "ja netici dievam, tad tas, ko tu jūti, nemaz nav īsta mīlestība, jo īsta mīlestība nāk tikai no dieva", vai kaut kā tā.

varbūt kādam no jums nāk prātā kāds (kaut vai sūdīgs) arguments, kāpēc lai cilvēki, kas netic dievam, teiktu, ka līdz ar to nav arī mīlestības?
 
piešņauktā salvete | nošķaudīties
 
( Post a new comment )
cukursēne[info]saccharomyces on February 12th, 2014 - 02:42 pm
es laikam esmu pārāk dumja, jo man liekas, ka "it's just chemicals" jau nenozīmē ka love.
it IS chemicals that cause a construction of a certain kind of attitude/behaviour - and that (c-->a/b) obviously exists and we call it love. kaut kā neredzu arī, kāpēc lai tas būtu ciniski, jo, nu tāpat liekas pilnīgi satriecoši (kā jau teici, pretty much magic).
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
honeybee[info]honeybee on February 12th, 2014 - 02:47 pm
Nu man šķiet, ka kristieši, runājot par Dieva mīlestību, tomēr nedomā tipa "vot dievs man uzgāza virsū savus feromonus, tagad es viņu mīlu", tātad droši vien viņi ar mīlestību saprot kaut ko citu, un, ja laicīgā mīlestība ir garīgās mīlestības atvasinājums, tad droši vien arī tai feromonu skaidrojums nederēs

A varbūt ir tā, ka katram pēc viņa ticības, nu tur ateistus mīl par feromoniem, bet kristiešus par tikumiem un paklausību ^^
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on February 12th, 2014 - 02:53 pm
es vienmēr esmu domājusi, ka ticīgie (un vispār lielākā daļa cilvēku), runājot par mīlestību, vnk atsaucas tikai to otro, ~kognitīvi biheiviorālo daļu, tb to a/b, īpaši nesatraucoties par kaut kādiem cēloņiem, bet varbūt tas tāds pārpratums.

"A varbūt ir tā, ka katram pēc viņa ticības, nu tur ateistus mīl par feromoniem, bet kristiešus par tikumiem un paklausību" - vispār, jā, this sounds about right :D
(Reply) (Parent) (Link)