Atslēga ([info]sabbath) rakstīja,
@ 2007-03-22 18:54:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mūzika:Placebo - Every you every me

Meli
Kāpēc cilvēki melo?
Ko gan iegūsti kad saki netaisnību. Vai ko pierādi?
Savu naivumu, gļēvulību, bravūrību?
Vai cilvēki vispār apzinās ko ir meli izdarījuši ar viņu dzīvēm?

Un galvenais jautājums ir:
Kāpēc Tu melo SEV???



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]blue
2007-04-19 20:29 (saite)
varu no vietas minēt vismaz vienu iemeslu,kāpēc būtu labi melot sev - tas ir elementāri izdevīgi.tici,kam tikai gribi.un guli mierīgāk,vai vismaz vispār aizmiedz.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]sabbath
2007-04-20 08:17 (saite)
Tikai jautājums - kā tad atšķir savus melus no realitātes, jo no tās nevar mūžīgi slēpties... Jo ilgāk bēguļo no tās, jo smagāk tā Tev iekrauj...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blue
2007-04-21 11:20 (saite)
a kas teica,ka ir jānošķir realitāti no iedomām?un kā lai klasificē realitāti un kā - iedomas?ja atsperties no vecā labā "ko redzu,ko dzirdu,ko taustu" un bla bla bla,tad nu jā,nekādu dižu realitāti tu tā nesameklēsi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sabbath
2007-04-21 19:52 (saite)
Realitāte - tas kas notiek un ko dara.

No iedomām neizdzīvosi un neiesāksi ar neko daudz ar viņām...

"ko redzu,ko dzirdu,ko taustu un bla bla bla" ir eksistence.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blue
2007-04-23 19:52 (saite)
nu tad attiecīgi realitāte ir katram sava.tu vari darīt daudz ko,bet dažādos stāvokļos - miegā,nomodā,zem vielām u.c. un tas viss savā daudzveidībā arī būs realitāte,jā,piekrītu.tādēļ es neredzu nekādu jēgu vārdā realitāte.
no iedomām var ļoti daudz ko pasākt un to es saku pēc personīgās pieredzes.viss jau sākās tikai ar domu,tālāk tikai jautājums,cik daudz tu ieguldi tajā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sabbath
2007-04-24 08:28 (saite)
kāda gan atšķirība starp to kādā stāvoklī Tu to izdari? Ja apēd maizes kumosu, tad apēd, ja iecērt kādam pliķi tad iecērt un tam nav nekādas nozīmes vai tas tika izdarīts nomodā vai reibumā vai vienalga kādā stāvoklī... darbība ir veikta. maize apēsta, cilvēks apvainots, sāpes radītas, izsalkums nomierināts, ja tā vēlies...

Ieceres un iedomas nav tas pats. Ar iecerēm, idejām, cerībām var daudz ko panākt, ja tās pareizi apstrādā un iegulda tur savu laiku un enerģiju, piekrītu.
Bet iedomas - iedomāties ka spēj kaut ko izdarīt, kaut to nevari - tās ir tik tiešām neprodutuktīvas ilūzijas...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blue
2007-04-24 17:01 (saite)
atšķirība ir.redz,tu minēji tikai tos "reālos" stāvokļus,apejot miegu.tur mēs arī veicam rīcības,bet sekas taču atšķiras?pēc tavas definīcijas,nevajadzētu būt nekādai atšķirībai.
bet ieceres sākums ir iedoma.un pēc pašas pieredzes saku,ka rezultāti mēdz būt SATRIECOŠI,ja iegulda pietiekami daudz enerģijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sabbath
2007-04-24 18:41 (saite)
... kādas tad darbības mēs varam veikt miegā, kas ietekmētu mūsu fizisko veidolu?


Mums ir pilnīgi dažādas definīcijas par vārdu iedoma.

*sarunas beigas*

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?