(bez virsraksta)

« previous entry | next entry »
Aug. 20., 2023 | 03:59 pm

Kā iespējams pateikt, vai redzamais rezultāts ir talants vai intensīva darba rezultāts uz viduvējas funkcionēšanas fona? Vai šo aspektu nošķiršanai ir nozīme? Vai talants nozīmē vēlmi, motivāciju, interesi talantu izmantot? Vai teorētiskam talantam, kas nekad sevi neatklāj ir nozīme?

Link | ir doma | Add to Memories

Comments {5}

ctulhu

(bez virsraksta)

from: [info]ctulhu
date: Aug. 20., 2023 - 04:19 pm
Link

/Vai teorētiskam talantam, kas nekad sevi neatklāj ir nozīme?/

Labāk ja ir, ja nu nostrādā kādreiz

Atbildēt

honeybee

(bez virsraksta)

from: [info]honeybee
date: Aug. 20., 2023 - 06:52 pm
Link

Cilvēki, kas strādā nozarē ilgi, parasti redz atšķirību
Vsm literatūrā, piemēram, to var redzēt

Atbildēt | Diskusija

silent wings

(bez virsraksta)

from: [info]sw
date: Aug. 20., 2023 - 10:24 pm
Link

Tulkošanā arī.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

honeybee

(bez virsraksta)

from: [info]honeybee
date: Aug. 21., 2023 - 09:27 am
Link

man gan ir grūti iedomāties, kā tulkošanā kāds varētu izbraukt ar pure talantu
nu, t.i., es esmu redzējusi ļoti, ļoti talantīgu čali, kuram acīmredzami ir grūtības ar šī talanta kontroli; ja paša rakstītos tekstos tas lielākoties bija "whoa ok bet... ok ok", bet pie tulkošanas sistemātiska darba trūkums bija daudz uzskatāmāks. T.i. varēja absolūti redzēt, ka cilvēkam ir talants un degsme, cits jautājums, ka oriģinālo tekstu aiz tā visa bija grūti saskatīt

(čalis foršs, viss bija labi)

Atbildēt | Iepriekšējais

Eos

(bez virsraksta)

from: [info]eos
date: Aug. 20., 2023 - 10:09 pm
Link

Talants ir visiem, tikai - cik liels. Pēc pirmajām 500-1000 stundām var saprast, vai cilvēks paliks visu mūžu amatieris, iesācējs vai tomēr profesionālis. Parasti.

Atbildēt