zhuu ([info]rikella) rakstīja,
@ 2005-09-22 11:52:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
no starptautiskajām publiskajām tiesībām.
Kā zināms Latvija turpināja pastāvēt kā starptautisko tiesību subjekts pēc okupācijas un aneksijas. Līdz ar to arī noslēgtie līgumi.
1920.gada miera līgums starp Krieviju un Latviju tātad joprojām ir spēkā.
Bet kā var būt spēkā miera līgums, ja bija okupācija (agresijas un karadarbības akts)? Divpusējie līgumi šādos gadījumos tomēr zaudē savu spēku.
Tātad tagad starp Latviju un Krieviju ir kara stāvoklis. Lai gan formāls.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gonetohell
2005-09-22 21:18 (saite)
1)piemēru netrūkst

2)ASV uzbrūk visiem, kuriem ir izdevīgi uzbrukt jau kopš 19tā gadsimta sākuma

3)cilvēka viedokļus veido uzskati, uzskatus var mainīt (ilgtermiņā, protams), līdz ar to, mainās arī viedoklis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?