grāvers bija laikam vienīgais, kurš ņēma vērā to, ka vajag saraut, jo ceremonija jau tad bija pārvilkusi pāri laikam kādu pusstundu, beigās sanāca vesela stunda pārvilciena :) nu un kad es viņam bufetē sūdzēju bēdas, kāpēc es te dzeru, viņš braši teica "es jau nu mierīgi varētu", un es jau sūtīju viņu uz skatuves, kad saprāta balss eventu menedžeres personā novērtēja, ka iešvilpis grāvers tomēr nebūtu pats labākais risinājums.

bet ķotka itin labi zināja, ka runa tiks tulkota, un vispār bija solījusies runāt angliski, tikai pēdējā brīdī iecirtās, ka tomēr ni un ni. tulks taču viņu nointervēja tā un šitā un visu pierakstīja, viņa lieliski zināja, ka tulkos džeks, kurš krievu valodu nemaz neprot :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

brīnišķīgi, brīnišķīgi :D

zini, pēc tā, kā viņa tur, uz skatuves, runāja, vispār nešķita, ka viņa apzinātos, ka viņu tulkos. un precīzi pārnest tos semantiskos blokus, ko viņa vairākus pēc kārtas bez pauzēm raidīja, būtu grūti arī neiešvilpušam. Grāveram vnk būtu vajadzējis pateikt to pašu figņu par porno, ko kostīmu sadaļā, un lieta darīta.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ahh, cik ļoti, ļoti labi, ka es biju gana saprātīga, lai noslēptos bufetē pie glāzes un to neredzētu!
a ko grāvers teica par porno?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

viņam - es tā arī nesapratu, kāpēc, un šķiet, ka arī viņš ne - bija jānosauc laureāts sadaļā par labākajiem kostīmiem. un tad viņš basically teica, ka var jau taisīt filmas par sportu un, neatceros, vēsturi, vai, bet, ja nebūs tērpu, tad tas viss tik un ta būs porno.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vaii cik lieliski!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai ne, vai ne?!11 es tak saku, ka vajadzēja viņu sūtīt pie ķotkas!

(Reply to this) (Parent)