Tiešās pirkšanas pulciņš ir tas saprātīgais laika pavadīšanas veids, kur ražotāji/audzētāji uz savstarpēji izdevīgiem no sacījumiem pa tiešo saietas ar pircējiem neformālā atmosfērā, neveidojot muļķīgas starpnieku, kases aparātu un ciltas barjeras, kas cilvēkus vairāk šķeļ, nekā vieno?

(Reply to this) (Thread)

dikti jau nu poētiski aprakstīji, bet principā jā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bāzes punkts jums kur?
/lai gan šo, iespējams, ņemot vērā iknedēļas VIDa histērijas pieaugumu visos virzienos, nemaz tik atklāti teikt nebūtu vēlams/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas jau nav arī nekas nelegāls :) bet katrā ziņā mūsu pulciņš šobrīd ir pilns, bet var pieteikties waitinglistē, ko tu gan jau nedarīsi, bet varbūt kādam citam noder infa

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, pa VIDa gaiteņiem klīst papīrs, kas visu šo tuvākajā laikā padarīs no puslegāla par pavisam nelegālu, starp citu. Vai arī ļoti finansiāli neizdevīgu vairs.

Steigties man nav, kur, esmu par šo reizēm domājis, ka vajadzētu piebiedroties vienam no šādiem pulciņiem, taču, kā jau viss, tas palicis kādā nodomu protokolu līmenī:)) Te vienkārši pamanīju, ka visa veida izdevīgi gardumi paši skrien mutē, bija grēks nepainteresēties sīkāk:))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pret to gardumu skriešanu mutē gan ir jāiemaina arī pasvīšana, tā ka nav viss tik rožaini :) turklāt tās pārsvarā ir izejvielas, no kurām pašam vien būs jāgatavo, turklāt (unpij, pārkrusties) no bioloģiskajām saimniecībām :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Esmu lietas kursā par to, ka Tik rožaini viss nav gan. Savukārt, ja viss ir tīrs un sasodīti bioloģisks, tad jau nekas tur nav lētāks, vienkārši drusku dārgāks par veikalu vulgaris, bet ļoti bioloģiskāks, ja vajag, vegānāks un citos veidos košerīgāks?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es kā izlaidīgā buržuju cūka nemācēšu komentēt cenas, bet mani totāli apmierina razklads ēst labi audzētu pārtiku, un naudiņu par to rokā iespiest tam cilvēkam, kurš viņu pats ir audzējis, un ja vēl ar tādiem pašiem tēriņiem kā veikalā, tad pavisam brīnišķīgi
reku lasāmviela drusku http://tiesapirksana.lv/kas.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Paldies, tiešām ar interesi apskatīšos.

(Reply to this) (Parent)

bet par to klīstošo papīru pastāsti. pvd, piemēram, ir pilnīgi apmierināti ar to, kas notiek šitādos pulciņos. vids savukārt lielās šaibās uz katra pārdevēja sirdsapziņas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja atcerēšos, rīt pameklēšu, šodien nudien liels laiskums un pelnīts atslābusms, ja īsi, jau vienreiz no sirds grasījās šo visu pievērt, gan jau, ka pašā struktūrvienībā izrādījās pārāk daudz šādu izklaižu cienītāju:))

Pamatdoma jau ir tāda, ka nav viss tik vienkārši, lai viss būtu tikai uz pārdevēju sirdsapziņas. Pircēji organizē telpas? Kā maksā? Nekā? A kā tad telpu īpašnieks var skaitīties slavenais normatīvos aktos pieminētais "rūpīgs saimnieks" un kur, ja norēķinās kaut kādos nemateriālos labumos(piemēram, reklāmā), ir šo nemateriālo labumu pārrēķins naudas izteiksmē, attiecīgi, daļas atskaitīšana VIDam? Utt. Neaizmirsti, ka tā ir struktūra, kas gandrīz izairēja normatīvo aktu grozījumus, ka ikvienam, kurš organizē talkas un pieaicina tur kādus cilvēkus, kas nav ģimenes locekļi, par to viņiem atlīdzinot ar kartupeļiem vai sātīgām pusdienām, šis viss iegūtais labums jāpārrēķina naudā un, attiecīgi, jāsamaksā nodokļi :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

savukārt ar otru roku represīvās struktūras paijā galviņu, nu piemēram, varam izsniedzis pulciņu kustībai vides balvu "par ieguldījumu zaļā dzīvesveida popularizēšanā un praktiskā iedzīvināšanā" :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, VARAM VIDam nav nekāds draugs vai noteicējs :D

(Reply to this) (Parent)