Man, godīgi sakot, tas raksts šķiet kaitinoši virspusējs

(Reply to this) (Thread)

no tāda akadēmiska viedokļa, protams, sekls, bet es kaut kā lasu gunas balsī un ar viņas zināmo naivumu, un sanāk mīlīgi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, neesmu jau es itin nekāds akadēmiķis un nav man arī tādu akadēmisku prasību, un savā ziņā tas rakstiņš ir jauks un viegls, bet drausmīgi griežas ausīs kaut vai tāds teikuma sākums: "Tolaik cara impērijā cilvēkus arī tik stingri nedalīja pēc nacionālās piederības..." Un tas, zinot par cariskās impērijas nežēlīgo tautu pārkrievošanas politiku, piemēram. Un ar pašu Kluci jau arī tik vienkārši nebija. Viņš tomēr ne tikai bija avangardists, viņš arī kalpoja nežēlīgai, necilvēcīgai varai, nevarēdams neredzēt un nesaprast, ko tā dara.
Nu labi, varbūt tas pats sākums, par kuru Guna raksta, arī bija tādā revolūcijas ideālu miglā tīts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es izstādē saredzēju gana daudz naivuma un tādas kucēna aizrautības, bet nu es neesmu īpaši iedziļinājusies viņa stāstā, pat nepareizo latvieti neesmu redzējusi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

to gan vajag noskatīties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sižetā b) jūs redzat, kā man iet ar kino skatīšanos :)

(Reply to this) (Parent)