tas absolūtā bulšita daudzums, kas "no krievijas" šai pēdējā laikā nāk manu seju tiešām tādā 0_0 arī ir veiksmīgi fiksējis. jo nu, teiksim, tas, ka Staļinu attaisno, ir pretīgi, bet ne stulbi, jo tur izvērtēšanai ar loģiku nepietiek, vajag vēstures zināšanas, kuru var vienkārši nebūt.

bet "šie cilvēki ar zenītraķetēm ir vietējie entuziasti"? "Cojs bija kapitālistu diversants"? "Ukraina uzbrūk Ukrainai Ukrainas teritorijā, ka tik tā beigās neizrādās Krievija"? nu un šis piemērs arī, jā.

nu, teiksim - tur SNL un tamlīdzīgos, youtubē vēl vairāk. nu var reizēm redz, ka seja noraustās, ka smaida, nesanāk līdz galam tas deadpans.

bet šeit neko tādu nemana. un, lūk, tieši tas uz mani atstāj iespaidu. nu kā, kā var tik totālu bulšitu ar taisnu seju klāstīt un, protams, arī klausīties.

(Reply to this) (Thread)

Un episka ir arī cīņa pret Perro, brāļu Grimmu, Lindgrēnas un Rodāri darbiem, kuri neaudzinot likumpaklausīgus pilsoņus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē nu šeit vismaz, gods kam gods, kaut kāda konsekvence vērojama, jo lamāšanās filmās arī nu jau arī ārpus likuma :D

ā, un internets - CIA ierocis. to aizmirsu iepriekšējā pieminēt. iedomājies, ir tak cilvēki, kas šitādu izlasa (internetā) un nodomā, ka "hei! šeit viss ir pilnīgā kārtībā!".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jaatzīst, ka man tā rakstība šodien galīgi kaut kā zem katras kritikas. vārdi atkārtojas!

(Reply to this) (Parent)