Man pretīgi paliek to tādiem bezsmadzeņu radījumiem, kā tu, kuri spēj tik atgremot nacīšu klišejas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a tu zini, kuram te cisiņa trīc neanonīmi komentēt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu jau ip redzi, thh

(Reply to this) (Parent)

Nu viens no kandidātiem ir skaudri/kirkegors, kurš pēc pēdējās cibas izdzēšanas regulāri anonīmi kauty kur iedirš. Viņš arī pēc pārliecības ir nacītis.

Vēl ir viens anonīms "varonis" kurš man regulāri velta komplimentus pēc tā haja ap komentāru iekš maksiine žurņa, tā ka pieļauju, ka tas varētu būt tas, kurš tur regulāri anonīmi viņas žurnī fapo.

(Reply to this) (Parent)

kāpēc klišejas? bez klišejiskiem nacīšiem mūsu valsts nebūtu nedz radusies, nedz pēc tam atbrīvojusies no inter-nacīšiem

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mācies vēsturi mudak! Vai vismaz izlasi Tautas Padomes politisko platformu , uz kuras pamata tika proklamēta Latvijas valsts - tur nav ne smakas no nacīšu klišejiskajiem murgiem.

Drīksti arī izlasīt Satversmes 2.pantu, kurš tādiem kā tev ir kā skabarga pakaļā.

(Reply to this) (Parent)

Un par Atmodas periodu runājot - radikālie nacīši (LNNK) bija mazākumā. Ne velti mūsdienās ne viens vien nacītis griež zobus par 1990.gada 4.maiju, jo lūk neesot atjaunota tāda valsts, kā šie gribējuši.

(Reply to this) (Parent)