Nu lūk, bet kapēc par normu ir ieviests čakarēties un izlocīties un muhļities, nevis mierīgi un atklāti darboties, veltot visus spēkus biznesa attīstībai un produktam/servisam, nevis vel lauzot galvu par to, kā appist valsti, lai izdzīvotu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ko tu domā ar muhļīties un čakarēt valsti? Konkrēti - vienā manā uzņēmumā ieņēmumi ir zem 50Ls mēnesī (un tā droši vien būs vēl gadu, divus) un es maksāšu sev minimālo algu? Doesn't make sense.

"mierīgi un atklāti darboties, veltot visus spēkus biznesa attīstībai un produktam/servisam" - kāds tam sakars ar minimālo algu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tieši par to es arī runāju ka does not make sense, ja tev nav normāla peļņa, maksāt sev algu. Bet valsts tak to uzskata par čakarēšanu. Viņi grib lai tu maksā jebkurā gadijumā.
Un minimālās algas saistība ar visu pārējo ir tieša, kā jebkurš papildus čakars, kas neatvieglo tavu eksistenci. Domāt un štukot, kā nemaksāt valstij to ko tā prasa, kaut tev nav, ir papildus pūles. Pat ja tu to novel uz grāmatvedi, ja nebūtu tā, tu varētu arī grāmatvedi nealgot un pats aizpildīt kādas lapiņas kurās ierakstīt, ka tev nekādas peļņas nav un miers mājās, lai valsts iet ratā.

(Reply to this) (Parent)