pat depo guntis, kurš ir azartisks šito lietu jurists, teica, ka pārsūdzēt ir vērts vienīgi tad, ja grib pavilkt laiku.
kā man stāstīja akalaa juriste, apsūdzībā bija jābūt norādītam konkrētam cietušajam. shēma - konstatē radio bez licences, piefiksē laiku un staciju, sūta pieprasījumu "autortiesību aizsargāts materiāls yes/no", if yes then tiesa. tiesnesi ne pārāk interesēja fakts par ziņām, "man te rakstīts, ka pārkāpts tāds un tāds pants".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu bāc, gribas kauties. Bet par lēmumu "yes" nevar tiesāties? Ar domu, kas tad tieši bija aizsargāts?

(Reply to this) (Parent)