ir jau vienpusīgi uzrakstīts, bet labi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ne ka vienpusība tik ļoti kaitina -- tas ir normāli, katram cilvēkam ir savs viedoklis, kuŗu viņš bīda pirmajā vietā, citus uz tā rēķina piemirstot. Kaitina tas, ka tur ir plika fakta konstatācija -- hahā, cik absurdi visu prasīt no viena cilvēka -- īsti nepaskaidrojot, un ko tad nu darīt. Jo, raugi, to jau nelasa androīdi, bet gan dzīvi cilvēki, uz kuŗiem tas viss arī attiecas un kas, nedod dies, to visu vēl pie sirds ņems. Un, ja tur nekā nevar darīt, tad labāk gan būtu ļaužus lieki neērcināt sevi ar šitādiem skaidrojumiem, cik absolūti bezjēdzīgi un truli viss ir.

Taisnības labad gan jāpiebilst, ka minētais popsīgais domātājs ar francisko vārdu citos apcerējumos un bībīsī programmās gan arī ir mēģinājis dot kaut kādus iespējamos risinājumus mūsdienu sabiedrības bēdām. Visnotaļ gaļimus, jāpiebilst, bet vismaz viņš centās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nēnu kāpēc bezjēdzīgi un truli, manuprāt tas vairāk tāds stāsts par vēsturi, kā mēs esam nonākuši pie tā, pie kā esam nonākuši.

(Reply to this) (Parent)