|
[Jun. 17th, 2011|11:03 pm] |
|
|
|
Comments: |
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/172513/1242) | From: | shelly |
Date: | June 17th, 2011 - 11:16 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Par žurnālistiku studējošajiem varu teikt, ka tas nav žurnālista ienākums - piegludināt runas. Vēl vairāk - patiesībā runu piegludināšana ir pārkāpums. Citāts ir citāts - tam ir jābūt tāda, kāds tas izskanējis, nevis tādam, kā tas žurnālistam licies smukāks. Smucināšanai ir pī āršiki.
tiešām kļūdas labot nedrīkst? vai prakse ar pierakstīšanu no runāšanas dzīvajā ir tik nesena, ka par to neviens baigi nerunā?
From: | dzeina |
Date: | June 18th, 2011 - 11:55 am |
---|
| | | (Link) |
|
Protams, ka drīkst. Tos pašus kad/ ka. Tad, kad nelabo, tad sanāk tādas intervijas kā agrāk RL, un tagad padomā - cik tu daudz tādas intervijas esi citur redzējusi? :) Nedrīkst labot tā, ka zūd jēdzieniskā nozīme, vai arī tā tiek mainīta.
paldies, nomierināji! tas par pierakstīšanu no runāšanas dzīvajā bija domāts nevis intervija, bet pieraksts no tv/radio, tagad redzu, ka var pārprast :) | |