es, kā ilgstošs publiskās pārvaldes darbinieks, gribu teikt, ka Ērmanīša atsauces uz MK noteikumiem utml. bla bla bla reālajā pasaulē ir pupu mizas, jo var jau būt, ka esmu strādājis tikai paraugiestādēs, bet nu mana pieredze rāda, ka arī parastu e-pastu apstrādā kā pietiekoši normālu ienākošo dokumentu, un ja nu neatbild, tad ne jau tāpēc, ka nebūtu ar drošu elektronisko parakstu.

protams, nosūtot foto kaut kādu teikumu peilikt vajadzētu, jo savādāk patiešām var iestāties WTF un e-pasts delītots :-)

(Reply to this) (Thread)

uz parasta e-pasta neviens ielas neslēgs, luksoforu signālus neregulēs un ielu gājienu vai motocikletistu parādi nesaskaņos - jo ja kas vajag atrast vainīgo, ko parasts e-pasts negarantē

pat plānošanas uzdevumu vai būvatļauju neizsniegs

tāpēc šādos gadījumos vai nu ar pasi klātienē vai ar eparakstu elektroniski

visos pārējos gadījumos kā gribam tā rokam rakstam

domājams tavās iestādēs arī elektronisko pieteikumu uz kādām soc izmaksām vai programmām uz parasta e-pasta neviens nepieteiks, bet ar elektronisko parakstu, lūgtum ;)

(Reply to this) (Parent)