Iespējams, ka AB Holdings izmanto agresīvu taktiku, lai "pierunātu" uzņēmumus draudzēties ar to, tai pat laikā Tevis aprakstītā shēma (parāds, % no pārdotā + pirdiens) man šķiet labāka, kā Skandināvu banku izmantotā taktika atņemot īpašumus (slēdzot ražotnes) jo, redzies, ķīlas vērtība esot kritusies.

Pietiek.com raksta, ka privāts aizdevējs aizdod AB Holdinga uzņēmumiem naudu, bet iespējams, ka bankas pirms tam ir aizvērušas kredītlīnijas, jo redziet īpašnieki un vadība nav gatavi parakstīties uz privātu galvojumu.

Jebkurš investors ir jāuzmana, līgumi pirms tam 10x jāpārlasa un uz aizdomīgiem noteikumiem nedrīkst piekrist. Neviens liels investors, neatkarīgi no nacionālās piederības, nedomā par morāles un principa jautājumiem, viņus interesē peļņa ;)

Ja DK Daugava grib strauji palielināties un augt, ja pašiem nav līdzekļu, tad būs jādalās - ar vieniem, otriem vai trešajiem.