Manuprāt Affair piemērs savā absurdumā nav nemaz tik muļķīgs. Tēze par gļēvajiem aizmucējiem, manuprāt, vispār te ir ne pa ķeksi uzradusies. Te ir stāsts par to, ka sūdi iestājās visiem, gan tiem kas aizbrauca, gan tiem kuru izsūtīja, par nošautajiem nemaz nerunāsim. Un tad uzradās atjaunotā Latvijas republika, ar visu savu nekustamo īpašumu un vēsturisko mantojumu, un mēģināja ar šo situāciju tik galā. Nevienam te nekas nepienācās. Atnāca politiķi, un izlēma, ka tiesiskumu, taisnīgumu un jaundibināto valsti vispirms balstīsim uz denacionalizācijas pamatiem. Un realizēts tas tika tā, kā nu sanāca, vai tā kā uzskatīja par pareizu... grūti šobrīd spriest, katrā ziņā domājams nevienam no šinī diskusijā iesaistītajiem viedokli neviens nejautāja. Fakts noticis, un, domājams, nevienu denacionalizācijas gadījumu neviens negrasās pārskatīt, vai, nedod dievs, kādu sodīt. Stāsts vien ir par to, ka biedris Rakūns, un vēl daži, no šodienas brieduma pozīcijām būtu darījis savādāk. Un, protams, nedaudz arī par to, ka ir vēl viena domu biedru grupa, kas tomēr grib pārskatīt izbeigušos denacionalizācijas procesu, un viņiem uz šo visu ir vēl alternatīvāks viedoklis.