jff ([info]jff) rakstīja,
Tu pārlieku primitivizē, un caur to veikli nomaini pointu.

Nedomāju, ka visi šūmēsies, ja ziņosi par to, ka kaimiņiene nogalinājusi vīru. Vai kaimiņš katru dienu sit sievu. Vai par to, ka kaimiņš iegādājies tonnu minerālmēslu, lai arī nenodarbojas ar lauksaimniecību, un nopircis arī visādus "vadiņus" un jau nedēļu šķūnītī kaut ko būvē.

Vai arī par viltus zvanu "lidostā bumba", kura rezultātā tūkstošiem cilvēku nekur neaizlido, un vēl simtiem citu nostādīti uz ausīm.

Man šķiet, drīzāk būtu vietā diskusija par to, vai joks "banka grimst" ir vai nav pielīdzināms jokam "lidostā bumba". Jo sekas abiem jokiem ir apmēros salīdzināmas.

Šobrīd izskatās, ka vairums uzskata par pieņemamu jokot par bankām. Bet (atļaušos minēt) neuzskatītu par pieņemamu jokot par bumbām lidostā. Interesanti, kāpēc? Tāpēc, ka bankas (un valdība) ir tie lielie bubuļi, dēļ kuriem visas mūsu nedienas?


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?