man nav problēmu braukt uz 50. ja plūsma grib, lai brauc uz 61.

es piemēram nesaprotu vienu lietu - kāpēc cilvēki ir tik tupi, jā, tieši tupi nevis glupi, neuzmanīgi vai kā maigāk. piemērs - Vidzemes šoseja no Garkalnes līdz Sēnei. Kā zinām, tur ir 2 brauktves, atdalītas ar meža joslu jeb runājot saprotamāk, pretīmbraucošie nevar uzmidžināt. Bet teju vai katru reizi, tur braucot, kāds man aizskrien garām kā stāvošam un pēc 5-10min. šoreiz jau es tam pabraucu garām, patiešām stāvošam - blakus patruļas vāģim. Nu skrieniet, man nav žēl kamēr nebraucat man virsū, bet šos es nesaprotu.

Tāpēc plūsmas darbības es neuztveru kā likumu un pēdējos gadus...5? ilgāk? braucu kā pensis, noplosieties vien vietās kur cēpē juridiski nav tiesību mani uzrunāt vai zinu, ka 99% gadījumu to tur nav. Bet ne jau tur, kur tie ir ar lielu varbūtību. Labi, kavējot uz kāzām visus 150km nobraucu uz 120, bet ne jau lai atlaistu nervus ikdienā. Ja man būtu sporta vāģis kam pedālim ir 2 pozīcijas, varbūt es arī trakotu bet ar ģimenes vāģi jau nu nav nekādu problēmu braukt limitā. Nē, es nemoralizēju ka tas ir vienīgais pareizais braukšanas veids, drīzāk secinājums - gribat - maksājiet; negribat - nemaksājiet.