ублюдок ([info]racoon) rakstīja,
@ 2005-03-07 12:08:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par “poļiķiku”
Dārgais draugs, ja Tev ar varoņpilsētu Jūrmalu saistības ir bijušas tik vien, kā reizi vasarā aizbraukt līdz pārkrievotajai Bulduru pludmalei, lai tur izdzertu saulē sasilušu alu pet pudelē, tad šo vārsmojumu vari droši tālāk nelasīt, nebūs inčigi. Tas pats attiecas arī uz tiem, kuru vispārējās intereses, pat dzīvojot Jūrmalā, aprobežojas ar jaunajiem Counter Strike apdeitiem.

Nu lūk, savulaik studējot “pabļik reļeižens” un “poļiķikal sajenc”, pēc priekšvēlēšanu kampaņu analīzes prezentēšanas (iepriekšējās pašvaldību vēlēšanas,tajā pašā Jūrmalā) Andris Runcis mani nosauca par “mazisku”, jo jaunais cilvēks, operējot ar nepārbaudītiem faktiem, sakarības partiju personāliju rīcībās meklē nevis vadoties pēc partiju politiskās nostājas, bet gan pēc jau minēto personāliju finansu saistībām un “biznesiņiem”.

Vispār , arī tas viss ir sūds, ja vien man te nebūtu no darba brīvajā laikā jātēlo “neatkarīgais konsultants” , un primitīva ziņkārība neliktu pētīt “buklētus” , lasīt ņuvzus, kuri jo dienas tuvāk vēlēšanu datumam, jo kļūst aizvien sensacionālāki.

Neliels , subjektīvs ieskats par topošajiem pilsētas tēviem.

Ja kādam rokās nonāk apvienības “Mūsu Zeme” informatīvais materiāls , a ļa avīzīte, tad noteikti izlasiet. Var ūzas no smiekliem pietaisīt. Apvienības “Mūsu Zeme” garīgais līderis Ilmārs Ančāns. Kolorīts tīrradnis. Darbojās arī šajā sasaukumā, bet par pārlieku diršanu viņu otrajā deputātēšanas gadā izsvēpēja, tā pat kā nometa [info]jerrym draugu Urbīti. Ilmārs šo politisko manevru savā “buklētā” dēvē par nodevību. Vispār minētais subjekts ir ļoti iecienījis skaļus izteicienus. Informatīvā avīžele ir pārsātināta ar dažnedažādiem epitetiem un apzīmējumiem, kuru dēļ jau vairs nesūdz tiesā, bet gan ar pusķieģeli bliež pa pauri. He, Ilmārs vispār nav pieminēšanas vērts subjekts, jo noteikti nespēs pārvarēt barjeru, attiecīgi ir apskatāms kā humoristisks tēls visā priekšvēlēšanu laikā, kura vienīgais nodarījums ir pārsimts elektorāta balsu noslaukšana (tādi paši pusdebili radikāļi).

Runājot par LSDSP Urbīti, kuram ir “sirds”. Visai partijai arī esot, sirds, bļe. Nu ko lai saka. Jājautā, kā Hlevim izdevās viņu nomest? Kā Urbītim savulaik ugarazģila vispār tikt par mēru un pēc tam tā ņemt un salīdzinoši klusām novelties? Kam pieder “Villa Joma” ar kredītsaistībām 90K LVL apmērā. Expressjautājums: Kurā bankā? Ā? Te jau jāmeklē saknes vēl vienu sasaukumu atpakaļ, kad tā laika mērs Leonīds Alksnis pasūtija zēnus no Smilšu ielas nahuj un pēc tam dirslaižas mediji viņu nomētāja ar akmeņiem. Smilšu ielas zēni attiecīgi rīkojās, un “sirds” partija iepriekšējās pašvaldību vēlēšanās iestartēja ar anormāliem budžetiem un jestrām personāliju kredītsaistībām. Urbītis tika par mēru. Kāpēc viņu nometa, kāpēc Bulduros vēl nav izstrādāts jauns ģenplāns? Ā , pat Domburs, Ločmele un citi prātvēderi no Delnas necenšas šo jautājumu analizēt. Tas tā teikt lai paliek vēsturei : ) Balsojiet, un Jūs nenožēlosiet. Visu varu padomēm!

Mans draugs Bašars. Oģioznaja ļičnostj. Savulaik esot turējis banku Kijevā, pēcāk kaut kas nav sanācis un atskāršot savas apslēptās jūtas pret Pribalķiku, minētais kungs pārcēlies uz Jantarnij Gorod. Vēl pirms Kijevas esot kaut kāds stāsts par puķu biznesu, bet tiem kas pērk futbala klubus neklājas par tik sīkām lietām atcerēties un kur nu vēl kādam stāstīt. Jā, Bašars, tas tik ir viens apsviedīgs čelis. Tie kas ir lasījuši intervijas ar viņu, viņa partijas izdales materiālus vai viņa “atklāto vēstuli” delfi.lv lasītājiem, kā atbildi viņa virzienā vērstajai kritikai, būs pamanījuši , ka vārds “investīcijas” un “ investori” tiek lietots tik bieži, ka rodas sajūta, ka tas ir vienīgais svešvārds ko novij jurmaļčaņin zin. Nu ko lai saka, lai man izaug aste, ja minētajam kungam kauguru sociālās mājas rūp vairāk nekā nomas līgumi par piejūras zemēm Dubultos uz kurām atrodas [info]jerrym aizstāvāmā pasaku māja Undīne. Par Kaburga “renovāciju” nerunāsim, savukārt skaļus izteicienus Jūras pērles virzienā atstāsim I.Ančāna pārziņā. Vēlētos piebilst tik vien, ka minētais kungs šajā sasaukumā tika ievēlēts no “Labklājības partijas” un visu laiku ir bijis pilsētas attīstības komitejas priekšsēdētājs. Tie, kuri nezin, ko šādā amtā var paveikt, mierīgi var turpināt dusēt un apcerēt kāda izskatīsies aizsargājamā dabas pamatne palienu pļavās pēc piecpadsmit gadiem : ) Ja gribi Jūrmalu redzēt tādu, kur pār veco koka arhitektūru dominē dzelzsbetons un stikls, tad droši var balsot par Bašarinu. Latvijas Pirmā Partija. Viennozīmīgi, tas piesaistīs pilsētai “investīcijas”.

Labi, ja būs luste, tad kaut kad vēlāk aprakstīšu vēl kādu topošo pilsētas tēvu, lai vēlētājs nešaubītos par sava lēmuma pareizību.

Sī ja mazuļi.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?