Randiņš 1: Puisis pēc skata ņemams, bet dumjš kā zābaks. Un vel pamanījās, ka aizdodu viņam naudu autobusam, lai tiktu atpakaļ no norunātās vietas uz māju. ok...not for me! Aicināja tikties vēlreiz, bet man kaut kā neceļas roka, sponsorēt Rīgas Satiksmi. Nav arī man gluži pusmūža krīze, kad gribētos uzturēt klēpja sunīti.

Randiņš 2: Puisis, kas izrādās norādījis nepareizu vārdu (kas to zin, par ko vēl samelojās). Uz tikšanos aizgāju, jo rakstīja interesanti un gramatiski pareizi. Bija gudrāks kā iepriekšējais tēls, bet baigais sausiņš un galīgi pēc skata ne tāds, kā foto.

Randiņš 3: Puisis interesants- pēc skata nav gluži manā gaumē, bet kaut kas piesaistīja. Bija arī interesantas sarunas. Uzaicināja pēc nedēļas tikties otrreiz. Satikāmies, un tad es sapratu, kas man likās ne tā..viņš nepārtraukti runāja par vienu un to pašu. Aizrāvies ar Sci-Fi. Šķita pārāk atrauts no realitātes. Un man viņš nepajautāja tikpat kā neko. Nepārtraukts `niriens` fantāzijas pasaulē.

Randiņš 4: Nemaz nesākās, jo veicot nelielu izpēti interneta plašumos atklāju ka viņš ir precējies un ar bērnu. Interesanti ar kuru galu viņš domā (ok, tas tāpat skaidrs). Būtu es kuce, varētu viņa sievai aizsūtīt printskrīnu no sarakstes. Labi, nekas tāds tur nav, bet vienalga. Es nebūtu priecīga, ja mans vīrs meklētos Tinderī. Mūsdienās var noskaidrot cilvēka identitāti pāris minūtēs...šī fakta dēļ šo indivīdu laikam varētu ielikt vienā kategorijā ar pirmo čali- dumjš kā zābaks.