Fri, Dec. 23rd, 2005, 10:44 pm
Pāris video

Pēdējā laikā mani pavelk apmēram daži video:
Robbie Williams - Tripping (hvz cik liels, weblapā iebūvēts video)
un, protams,
1188.mpg (5 MB)

Tās kustības, tās kustības... un skaņas!
Un dziedošais sīcis!

Tue, Dec. 27th, 2005, 07:37 pm
[info]pyonpyon

Jebšu tu domā, ka popsas esamība padara "alternatīvas" labākas? Kādā veidā? Jo tad alternatīvas var būt alternatīvas tikai izredzētajiem un trulo masu neaptraipītas? Es uzskatu, ka popsa ir vajadzīga tikai tiem, kas ar to pelna naudu. Sabiedrība no viņas neko neiegūst, un tava atziņa ir banāla un nepareiza.

Tue, Dec. 27th, 2005, 10:52 pm
[info]pzrk

Nesaprotu, ko Tu ar to gribēji teikt - kāpēc Tu domā, ka popsas esamība var padarīt "alternatīvas" labākas?

Ja pastāvētu tikai "alternatīvas", tad kāda daļa no tām neizbēgami kļūtu par popsu.

Gaumes atšķirības un dažādība ir normāla cilvēku iezīme.

Piekrītu, ka "popsa" dod milzu ienākumus mazai cilvēku daļai, bet nedomāju, ka var tā vienkārši spriest par to, kas citiem ir vajadzīgs vai nav.

Ko sabiedrība iegūsti no alternatīvām un no kā Tu secini, ka mana atziņa ir banāla un nepareiza?

Wed, Dec. 28th, 2005, 12:58 am
[info]pyonpyon

Ja pastāvētu tikai "alternatīvas", tad kāda daļa no tām neizbēgami kļūtu par popsu.

Tu aizmirsi vienu lietu — nodrošināt jebkādu argumentu segumu savam "domugraudam".

Gaumes trūkums nav "normāla cilvēku iezīme". Un par to, kas citiem ir vajadzīgs, es varu spriest cik tik uziet. Tas esi tu, kas nevar spriest par to, par ko es varu spriest vai domāt. Es piekrītu, ka būtu ļoti slikti to mēģināt kontrolēt un piespiedu kārtā ietekmēt citu gaumi, bet man pilnīgi noteikti var būt viedoklis par to, kas ir labs citiem, un kas nav.

Ko sabiedrība iegūst no tā, ka viņa nav notrulināta un infantilizēta? Es tiešām nezinu. Laikam… Neko? Jā, tas tiesa. Neko viņa neiegūst.

Kāpēc banāla? Jo tā ir atgremota klišejfrāze.

Wed, Dec. 28th, 2005, 02:02 am
[info]pzrk

Gaumes trūkums un gaumes atšķirības nav viens un tas pats. Šos jēdzienus arī raksta dažādi. Vai tiešām Tu to neesi pamanījis?

Wed, Dec. 28th, 2005, 02:34 am
[info]pyonpyon

Interesanti, ko tu mēģini pateikt.

Wed, Dec. 28th, 2005, 01:00 am
[info]pyonpyon

Nesaprotu, ko Tu ar to gribēji teikt - kāpēc Tu domā, ka popsas esamība var padarīt "alternatīvas" labākas?

Piedod, ka es izmantoju tik sarežģītas un mulsinošas teikumu konstrukcijas. Let me dumb it down for you. Es jautāju tev vai gadījumā tāds nav tavs viedoklis, jo tu pats izteicies ļoti plaši.

Wed, Dec. 28th, 2005, 02:11 am
[info]pzrk

Ja 90% cilvēku ir idioti, tad atlikušajiem 10% ir viegli justies pārākiem.

Ja 90% kultūras ir lēta popkultūra, tad, salīdzinot jebko no atlikušajiem 10% ar pārējo, ir viegli atsijāt graudus no pelavām.

Bet, iznīcinot visus tos 90%, Tu nespēsi novērtēt, vai tā ģenialitāte tāda vispār ir, jo nebūs nekāda atskaites punkta.

Wed, Dec. 28th, 2005, 02:23 am
[info]pyonpyon

Varbūt, varbūt tev ir taisnība, bet es tik un tā nevaru piekrist tiem, kas domā, ka "tas nekas", ka masas ir trulas, ka dekadence ir normāla.