Stāsts pirmais:
Brīvības ielas trotuārs ir plats. Nāk uz manu pusi puisis, streipuļodams pa visu trotuāra platumu, bet tā apņēmīgi. Galvu iedūris pret krūtīm, lieliem soļiem gāja uz priekšu. Bet pats amizantākais - vienā rokā viņam bija ziedi, kārtīgi ievīstīti papīrā, gatavi dāvināšanai. Un aiz viņa nāk cits puisis, acīmredzami skaidrā un acīmredzami vīpsnādams par mērķtiecīgo jaunieti, acīmredzami viņi nebija pazīstami.

Varbūt ziedi bija atraidīti un viņš devās uz Daugavu?

Stāsts otrais:
Autobuss apstājas pieturā, daži pasažieri izkāpj, daži iekāpj, durvis veras ciet, bet tajā brīdī pie tām piesteidzas kāda sieviete. Durvis atkal tiek atvērtas un iekšā iekāpj Viņa. Vienā rokā krūzīte (tā, it kā tur vēl būtu mazliet kafijas), otrā plaukstā, šķiet, paslēpta cigarete. Kājās čības, līdz acīm novilkta "spalvaina" kapuce. Pienāk pie konduktora, kur blakus stāvu es, un lēnām, uzsverot vārdus un ieturot pauzes, bet pietiekami apņēmīgi vaicā skaidrā krievu valodā:
-"Sakiet, lūdzu, vai viņš brauc uz Pļavniekiem." (Šis ir no tiem autobusiem, kuriem priekšgalā milzīgiem zaļiem burtiem rakstīts "Pļavnieki".)
-"Jā, brauc."
-"Brauc?"
-"Jā."
-"Sakiet, vai es varu aizbraukt bez maksas."
-"Nē, kāpiet ārā."
(Ieturot īpaši uzsvērtu pauzi) -"Vai Jūs ticat Dievam?"
(Konduktors kaut ko noburkšķ.) -"Kas tas vispār par jautājumu?"
(Seko kaut kāda īsa vārdu un skaņu apmaiņa, man liekas, ka konduktors pat centās iesaistīties tādā sakarīgā un strukturētā sarunā, un tad pienāk šova kulminācija.)
"Es esmu Nāve. Pie Jums ir atnākusi Nāve."
(Un šajā brīdī ar izteiksmīgu rokas žestu tiek noņemta kapuce, kas visu laiku sedza viņas acis, un es patiešām ticu, ka visi apkārtējie, kas to dzirdēja, ar lielu interesi vērās viņā, lai redzētu, vai tiešām notiek brīnums. Bet brīnums nenotika, tā bija pavisam parasta, es pat teiktu neglīta sieviete balinātiem matiem un dīvainu galvas formu. Brīdi pirms tam es biju ievērojis, ka viņai virs džempera ir piekarināts krusts, nepilnu sprīdi garš, un viņa pieķeras tam krustam un kaut ko stāsta.)
Konduktors stingrā balsī, ne mirkli neapjūkot, un nezaudējot savaldību: "Kāpiet ārā."
Un tad jau autobuss ir nobraucis to vienu pieturu, ārā ir jākāpj arī man, un tās divdesmit sekundes es stāvēju, jūtot, ka viņa stāv aiz manis, turas pie tās pašas stangas, kur es (dīvaini, viņai taču bija aizņemtas rokas pirms tam).

Varbūt viņa bija nomaldījusies no ierastā maršruta palāta-pīpētava?

Pēc karstas (bet ne naidīgas) diskusijas par to, kurā daži kolēģi mēģināja novelt vainu uz kādu citu [klāt neesošu] kolēģi, man ienāca prātā papētīt, kā klājas šodienās tik populārajai latviešu valodas frāzei „kur skatās [tas un tas]?” Man jau patīk tādas visādas frāzes iemest meklētājā un palasīt tos fragmentus, kādos kontekstos tās ir atrodamas. Kaut kas līdzīgs, piemēram, Cobuild Concordance and Collocations Sampler, kas ir „oficiāls” rīks meklēšanai milzīgā angļu valodas korpusā.

Daži interesantākie rezultāti iz Googles 2006.gada 2.februārī:

Kur skatas generali?Vai viriesu vispar nav? /Delfi
Nudien, kur skatās Tikumības policija? /Delfi
Lasītājs: Kur skatās ceļu policija? /iAuto
Kur skatās sīča vecāki? /iAuto
Kur skatās drosmīgie pedofilu ķērāji? /Rīgas Laiks
Kur skatās cenzūra? /MoralPain
Kur skatās attiecīgās iestādes? /e-mistika
ko doma un kur skatas Lukstina kungs /rallija diskusijas
Kur skatās limbažu ceļu atbildīgās personas!!! /limbazi.lv
kur skatās bilžu akceptētāji? /oho.lv
nebiju domājis, ka lietuvietes ir tik viegli pērkamas. kur skatās policija ? /Apollo komentāri
Kur skatās jūsu korektors! /Izklaide: Apollo
Kur skatās administrācija? /LNT (laikam par Fabriku)
Kur skatās Pārtikas un veterinārais dienests? /campadazi.mil.lv
Kur skatās veģetārieši? /laacz.lv
Es gan nestādos priekšā, kur skatās organizatori /laacz.lv
Kur skatas redakcija? /latvijāņi elvē
kur skatās tie, kam ir jāsoda šādi piemēslotāji? /talsi.lv
Bet galu galā jebkura saruna par noziedzību nonāk līdz jautājumam "kur skatās policija?" /rīgasbalss.lv
Kur skatās namu pārvalde, "Zaļie"' un Pašvaldības policija? Kāpēc nav norīkots sētnieks? /Diena
Kur skatās Inspektors Bebrs? /Ogres rajona pašvaldību vortāls v2.0
Kur skatās valsts? /farmacija-mic.lv
Kur skatās nodokļu inspekcija? /farmacija-mic.lv
Kur skatās komentāru dzēsējs ? /Visu Latvijai
Tad man jājautā, kur skatās Drošības policijaun citas aizsardzības iestādes? /Visu Latvijai
Kur skatās valdība? /vertikalex
Kas tā par atbildi - vēl neesmu par to vēl domājis. Kāpēc pieblīvēts ar 2"vēl"? Kur skatās korektori? /liepajniekiem.lv
kur skatās veikalnieki - tik daudz gribētāju, bet neviena piedāvājuma. /rotos forums mtb braucējiem
Ir nu gan tusons, nez kur skatās vecāki. /ass.lv
Kur skatas dzivnieku aizsardzibas biedriba??? /ass.lv
Auro ielas vidū, kas tam lēcies, kur skatās policija? Vai kas ir mainījies?Jā, tu kliedzi, jā, domāji, ka tiksi vaļā no savas mokpilnās nebrīvības… / sports.lu.lv/alisite/proza.htm
Kur skatās drošības orgāni? / home.parks.lv/...
Ventas izsaimniekošana arvien vēl turpinās, kur skatās Kontrole? /Zive
Kur skatās A.Pusaudze? \ Kāpēc "Liepājas pasts" nav noslēdzis līgumu arlaikrakstu "Rīta Ekspresis" par piegādi rajonā? Nevar ne nopirkt, ne pasūtīt. /Pa drāti vēstī lasītāji
A kur skatās inspektori, kur aktīvie makšķernieki skatās -visiem viss ir vienalga! Tā arī dzīvojam tādā valstī! /copes lietas
Sviesc. Un vēl servera pareizais laiks. Kur skatās webmasters. / f1.lv
Kur skatās šī "Finansu unkapitāla tirgus komisija"? /news.good.lv
Kur skatās Kristovskis - Biseniekam vajag piešķirt prēmiju. /hockey.lv
Kur skatas federacijas bosi!? speles pret Rigu 2000 vispar bija unikums. Ja nebutu Odins Riga nevienu ripu nebutu iemetusi. /hokejfans.lv

Un tā tālāk vēl sešas lapas pa 50 piemēriem. Aptuveni katrs desmitais neiederas, tb ir lietots citādāk, ne šajā klišejā.
Un tik daudziem no šiem piemēriem ir tik tipiski attiecīgajai webvietnei...

Varbūt mēs esam sabiedrība, kurai viss vienalga. Visiem pietrūkst uzmanības, neviens uz nevienu neskatās. Ņi čevo ņe vižu, ņi čevo ņi slišu.

Es jums nestāstīšu to, kā toreiz autobuss apstājās kā zemē iemiets, pasažieri un monētas sabira uz grīdas, un tikai pēc mirkļa es (iekritis kādas jaunas meitenes skavās) sapratu, ka autobuss tālāk nebrauks, jo visvairāk bija cietusi konduktore.

Es jums nestāstīšu to, kā mēs ar zupčiku vakar nesekmīgi centāmies saprast sievietes.

Es jums vairs neko nestāstīšu, es iešu gulēt.

Atvainojiet, spamošanas kaisle ir tik spēcīga, ka es nespēju atturēties, turklāt bezmiegs taču ir jāpavada lietderīgi.

Bet vakar plkst 9:18 no rīta man zvanīja džeks, kas skolā mācījās manā paralēlklasē. Viņš piedāvājot bīdīt biznesu, tā un šitā. Es viņam prasu - kādā jomā? Viņš nesaka, pastāstīšot, kad mēs tikšoties. Vēl tur bla bla bla, beigās viņš man piedāvā atnākt uz prezentāciju Reval Hotel Latvija, sestdien 12:00, un uz to esot jānopērk biļete par 3 Ls. Es teicu, ka padomāšu, viņš man rīt piezvanīšot. Man domāt, ka tā ir kārtējā "piramīdas" veida cilvēku čakarēšana, un, kad par to pastāstīju draudzenei, viņa tieši to arī apstiprināja. Viņas brālis esot bijis uz tādu "prezentāciju". Sviests.

Varu iedomāties tikai vienu cilvēku, kura ir kopīga paziņa man un tam "paralēlklasesbiedram" un kura ir tik blonda, lai iekristu tādā avantūrā, turklāt, kurai būtu mans mobilā telefona numurs. Ar pirkstiem nerādīšu un vārdos nesaukšu, bet pamatskolā viņa man uzmācās un sūtīja mīlestības vēstules (nē, tā tagad nav nodeva tuvojošamies 14.februārim). Ups, šo uzrakstījis, atcerējos, ka starp cibiņiem taču arī ir vismaz viens cilvēks, kas pazīst/pazina abus iepriekšminētos personāžus. Nu, vai vari uzminēt? ;)

Un tagad jaunākās ziņas no realitātes šova "100 Prātvēderu Fabrika". Citāts no LETAs ziņas par Kabanova izmešanas no Ārlietu komisijas: "Kabanovs pēc balsojuma deputātiem izdalīja zīdaiņiem domātās autiņbiksītes, žurnālistiem skaidrojot, ka tā rīkojas, lai deputātiem "sausi un komfortabli, kad viņi bailēs no manis čurās"."

Un vēl. Kad turpināšu sēriju "katram atslēgvārdam pa ierakstam", nākamais būs ar iespaidiem par pasaules pilsētām, kurās esmu bijis. Viena no tām ir Mineapole, un es, nostaļģisks pēc dabas būdams, ar vienu aci mēdzu sekot ziņām par to novadu. Lūk, viena satriecoša ziņa par amatieri fotogrāfu, kuru notrieca vilciens. Pirmkārt, man liekas diezgan dīvaini, ka tur tie cilvēki tiešām mēdz iet bojā, pastaigājoties pa sliedēm (nez, ir kāds dzirdējis atbilstošu statistiku par mūspusi?), otrkārt, pats raksts arī ir "briljants" žurnālistikas paraugs. Skatos un brīnos, lasu un brīnos. Nu labi, labi, nav tur nekā īpaša, arī pie mums mēdz būt tādas provinciālas haltūras (kādu vēl svešvārdu varētu te iestarpināt/piemetināt?).

"In 2004, the last year statistics were available, four people died in Minnesota after being hit by trains while walking on railroad tracks, said Erin Petersen, state coordinator for Minnesota Operation Lifesaver, a train safety group.

"People will use the tracks to hunt or follow the tracks to get to a fishing spot," she said. "There's a very romantic feel to the railroad. But staying off the tracks is key. Trains are moving much faster than it appears. And sometimes, people are so focused on what they are doing ... they are just not paying attention.""
/Watkins man seeking a perfect photograph killed by train
http://www.startribune.com/462/story/220022.html

Starp citu, tā pādējā rindkopa man patika. Vienalga nespēju par to nesmieties, vienlaikus neizpratnē škoboties un raustot plecus.

Ceru, ka tas raksts rīt vēl nebūs aizplīvurots memberiem only.

Starp citu, sumināts trz!

Papildinājums 2 minūtes vēlāk: Neviens ar mani nerunā, es ar nevienu nerunāju. Beidzot taču jāiet gulēt!