Tā, kurai zalkši nāk mājās ([info]putnelis) rakstīja,
@ 2009-02-11 09:10:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Apgurušu un miegainu lielveikalā mani uzrunāja apgurusi un miegaina pārdevēja: "Izraēlā šis brīnišķīgais produkts maksā 60 LVL, Latvijā ir atlaides, mēs tikai par 40 LVL, skatieties cik skaisti nadziņi, skatieties kāds spīdums, viss dabīgi, tas viss jušu pašu, klāt dosim eļļas, losionus, bla, bla, pirmais un pēdējais dienas pircējs šos nagu pulierus saņem par 15 LVL..... " Vī..... aš sasiekalojos, jo sapratu, ka es izspiedīšu visu šo pašu tulīt par 15 LVL. BET. Nenopirku, jo pirms tērēt vajag nopelnīt.
Tad nu vakar ietipināju Drogās un nagu pulierus nopirku par 1,85 LVL. Garntija, protams, nav 2 gadi. Bet efekts IR. Nagi spīž - paši, dabīgi un jauki.
Tad nu dienas lielais jautājums - ar ko tie nagu pulieri pa 60-40-15 LVL ir labāki par 1,85 LVL?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]annuska
2009-02-11 10:16 (saite)
es drīzāk nepulētu vispār, spīdumu var dabūt ar stiprinošo bāzi (izskatās kā caurspīdīgā laka).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2009-02-11 11:03 (saite)
jā, jā... pēc tam ar šaušalīgi "veselīgu" acetonu tas viss jāņem nost, citādāk nags izskatās pleķains. nu nēēē...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]annuska
2009-02-11 11:13 (saite)
es bieži neņemu nost, tikai atjaunoju. nav pleķaini, bāze ir ļoti plāna. turklāt tagadējie noņēmēji ir maigāki. katrā ziņā, nagi sliktāki nekļūst. diez vai plāninošais pulētājs ir labāks. un to dārgo es netaisos pirkt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2009-02-11 14:15 (saite)
katram savs... es jau nesaku, ka esmu atradusi savu mīļāko metodi..... Man vienkārši pēdējā laikā gribas sevi palutināt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?