Tā, kurai zalkši nāk mājās ([info]putnelis) rakstīja,
@ 2003-01-28 09:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Jessus......
Atliek tik aiziet uz centrālo Daugavgrīvas veikalu un nekādus aņukus vairs nevajag: vafeļu tortes "Ezītis miglā" un "Pēdējais varonis" (uz vāka linuksoīdais pingvīns ar sarkanu mici), saldēti zivju produkti "Haizivs "Bena" loms" (incanti - tur cilvēkgaļa vai kā?), un kā kronis visam - "Kentaura šķinķis". Ražotāji maz mūžā ir redzējuši kentauru?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

Wow!
(Anonīms)
2003-01-28 09:44 (saite)
Tu zini arī vārdu "linuksoīdais"? Nebeidz mani sajūsmināt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: Wow!
[info]putnelis
2003-01-28 09:45 (saite)
ielogojies - a?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

ja tā padomā..
[info]platinum
2003-01-28 09:50 (saite)
..kad Tu pēdējo reizi redzēji dzīvu Kentauru?:))

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: ja tā padomā..
[info]putnelis
2003-01-28 10:25 (saite)
Dziivu-ne-dziivu.....
1. kentaurs ir miitisks tēls - neviens to dziivu nav redzeejis, bet by default pieņemts, ka tas sastāv no zirga rupja un cilvēka augšējās daļas līdz viduklim.
2. esmu bužinājusi matus interneta tēlam ar niku "Kenturs". Līdz ar to Kentaura šķinķis iegust papildus nozīmes :/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]platinum
2003-01-28 11:14 (saite)
3.Ir tāds zvaigznājs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2003-01-28 11:41 (saite)
tas arī.
Mana sirds nevar nomierināties - ēs šīs analoģijas var taču ieviest produktus: vienradža bifšteks, Brīnumputna giross, žāvētas nāriņas ar tomātiem....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]platinum
2003-01-28 12:18 (saite)
Kāpēc gan nesaputrot kāda ļautiņa rutīnu, pamērcējot mītisko tēlu aprises angļu sinepēs?:))
Btw, šāda izklaide&praxe vērojama daudzu sab.ēdinātavu ēdienkartēs:)

Jokaini, bet shodien nemaz negribas kādu apēst.
Neraxturīgi manai ziemas rijībai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2003-01-28 12:21 (saite)
Kā nodēvēt kristīgo baznīcu ja tā piedāvā Jēzus miesu un asinis maltītei - par sabiedrisko ēdinātavu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]platinum
2003-01-28 12:36 (saite)
Apsmējos:)))
Man domāt, Tev taisnība.
Parasti kā uztveram, tāa arī definējam. Šodien šādi, pēc brīža citādi.
Anyway, es laikam tomēr cita paskata dievam esmu noticējusi:)
Kam Tu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2003-01-28 12:47 (saite)
Man sapaticies dzenbudisms.
1. Tur nav ne reliģijas ne dieva
2. Pēc savas idejas dzenbudisms ir dzīves stils un attieksmju kopums.
3. Mana sirds saka, ka tas ir priekš manis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2003-01-28 13:01 (saite)
Budisms, protams, ir jauki, tikai kaut kā mazliet nepiemērots mūsu pasaulei. Brīžiem tomēr nākas ieslēgties ne-budisma režīmā un iesist kādam pa muti. Arī Dalailama ir teicis, ka dzīvē dažreiz nākas atkāpties no pareizā (budisma) ceļa.
Jauki, ka atšķirībā no kristietības, kur galvenā doma ir mūžiga lūgšanās un kalpošana dievam, budismā māca izprast un sakārtot savu iekšējo pasauli. Izkaidro kāpēc slikts ir slikts, nevis vienkārši pasaka, ka tas ir pret dieva (patiesībā padres un mācītāju) gribu.
Atbalstu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2003-01-28 13:26 (saite)
budisms ir sens un ļoti izplatījies, un katrā vietā kaut kādā veidā pielāgojies dotajiem apstākļiem.
Tibetas budisms ir apaudzis ar reliģiju... nu - kam negadās.
Dzens man patīk ar savu vienkāršību un dabiskumu. Un labs rādītājs ir tas, ka ja kas liekās vienkāršs, dabisks un atbilstošs vietai un laikam - tad tas ir dzens.

viens mīļš fakts - Japānas karavīru, samuraju, vidū ir plaši izplatīts dzens. tieši tapēc, ka dzens neattiecas uz tikumību un morāles normām (kā tas ir kristietībā), bet attiecas uz pašu cilvēku, tā garīgumu.
Viens no budisma (vispār) lozungiem ir - saglabāt dzīvību.
Reiz mācekļi bija atraduši zemē nokritušu putneli kurš vēl nemaācēja lidot. Nomirs, ja nepabaros. Saraka sliekas un sākās teorētisks disputs - nepabaros putneli - putnelis nomirs. Pabaros putneli - tārps mirs. Šie aiznesās pie skolotāja lai tas izšķir šo situāciju. Ko tu darītu skolotāja vietā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]platinum
2003-01-28 13:14 (saite)
Noteicošais tomēr laikam ir 3.
Dzenbudists ir tas ceļabiedrs, kurš ejot kopā ar kādu neatstāj savas pēdas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2003-01-28 13:29 (saite)
Protams - 3. ir tas labākais.
Kā tu to domā: "Dzenbudists ir tas ceļabiedrs, kurš ejot kopā ar kādu neatstāj savas pēdas?" ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]platinum
2003-01-28 14:26 (saite)
Shobrīd es to saprotu kā raxturojumu cilvēkam, kurš vienkārši Ir un Uztver, nemēģinot iespaidot ar savu klātbūtni apkārtējos.
Drīz es noteikti domāšu savādāk:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2003-01-28 16:03 (saite)
Ja kāds mēģinātu aizņemt manu dzīves telpu, atņemt dienišķo bumbieri vai notraipīt vienīgos svārkus - gan jau es ar būtiski iespaidotu gan to agresoru, gan apkārtējos.
Nav nekāda gudrība neiesaistīties dzīvē un to novērot kā caur ekrāna logu. Gudrība ir dzīvi dzīvot kaislīgi - it kā tā būtu pēdējā diena un vienlaicīgi tā lai nav kauns par sevi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

kur gan sākas gudrība:)
[info]platinum
2003-01-28 16:23 (saite)
Kaislīgi ostīt krītošo sniegu..man tas ir iesaistīties dzīvē.
..es varu bohemēt un anarhizēties uz nebēdu, nez kāpēc tas dotajā momentā nerada sajūtu - Es Dzīvoju.
&ne jau tāpēc, ka par to būtu jākaunas:) Laikam neesmu tas traux, kurš ar ko tādu piepildāms. Mēs, cilvēciņi esam Tik dažādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kur gan sākas gudrība:)
[info]putnelis
2003-01-28 16:32 (saite)
:) kapeec man niez klaastiit graamatu gudriibas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Dīvaiņi.
[info]cheeter
2003-01-28 09:53 (saite)
Daži ir dīvaiņi, piešķir kaut kādu nozīmi tam, kādā slengā kāds runā, vai kādus teicienus zina, bet vēl briesmīgāk viņiem likās, ja kādu no šiem šamaņu buramvārdiem kāds nezina.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: Dīvaiņi.
(Anonīms)
2003-01-28 10:08 (saite)
SO BLOW ME

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Dīvaiņi.
[info]cheeter
2003-01-28 10:20 (saite)
Un tas bij viss, ko tavas gludās smadzenītes spēja piedzemdēt !?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Dīvaiņi.
(Anonīms)
2003-01-28 10:59 (saite)
Vai tu, ar savām aristokrātiski-rievainajām smadzenēm, esi spējīgs uz kaut ko labāku?
Šobrīd neko citu, izņemot nosaukt cilvēkus, kuru slengu tu nesaproti,par dīvaiņiem, no tevis neesmu redzējis.
Vai tik tur neierunājas nezināšanas aizvainota, dreboša dvēselīte?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Dīvaiņi.
[info]cheeter
2003-01-28 11:43 (saite)
Ja es pareizi saprotu no tava raxtītā toņa, tad TU pac esi aizvainots, tā kā negruzī man savas probzas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Meh
[info]jerrym
2003-02-04 12:09 (saite)
Uh, kā es par šito norēcos. Pēdējais varonis ;)))) mehehehhehehehe

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?