1) Atzīšos, ka nu nemaz šīs nezinu. Ij jaunības vēlmi saprast, kas šīm aiz ādas, esmu atmetis kā utopisku. :) Taču es piesējos nesaskaņai starp jēdzienu "draudzene" un realitāti, tb lieliski zinu, kāpēc tas sasodītais kāposts vajadzīgs, takš aizrādīšu, ka neviena sieviete no draudzenes neprasa, lai tā pelnītu, tb ja kādam prasa, tad tas nevar būt "draudzenes" statusā".
2) :)
3) Tā ir "funkcija"??? Jebšu es esmu aizmirsis šī jēdziena nozīmi? :)
"Galu galā mērķis ir viens - sadzīve, laba sadzīve. Un ja nav iespējas gūt ieskatu vienam otra domāšanas veidā, tad ir nevis sadzive, bet rumpju koeksistēšana." - piekrītu. Tak nezin kāpēc, cik esmu vērojis daiļo dzimumu, ar šo viņas saprot prasību, lai bikšainis ieklausās viņu domāšanas veidā, un pilnīgi ingnorējot tā vīrišķa funktieri, sapņus, vērtības (tipa, ja viņa vērtības nesaskan ar manējām, tātad tās nav vērtības). Bet varbūt vienkārši esmu pārlasījies sievišķu forumus, ij dzīvē tik traki nav. :)
4) Protams. :) Taču tekstā bija nevis rūgts secinājums, ka mēs paši īsti nezinām, ko viens no otra īsti vēlamies, bet gan ""jūs (vīrieši) paši nezinat", aber tas jau ir konkrēti un prasās pēc paskaidrojuma. ;P