Tā, kurai zalkši nāk mājās ([info]putnelis) rakstīja,
:)
1) tu slikti pazīsti sievietes ja vēl ar vien uzskati, ka sievietes nav greizsirdīgas uz savām draudzenēm. Veirāk vīrieša darba un vairāk naudas nozīmē arī biezāku sviestu uz maizes bērnelim, labāk apmaksātu ārstu, bērnudārzu, skolu, šmotkas, kurām skolā tomēr Ir nozīme. Vairāk naudas - lielāka iespēja bērnam gūt augstāku sociālo statusu bērnu barā. Pierod pie statusa ij vēlāk pats cenšas tādu sev izdabūt.
2) True.
3) No bērnībā ir "runāšana par", pēc tam ir gana pieredzes un prāta lai dzīvotu nevis runātu. turklāt "runāšanai par" ir arī 1. funkcija - pieradināt vīrieti pie sievietes kā tādas. Galu galā mērķis ir viens - sadzīve, laba sadzīve. Un ja nav iespējas gūt ieskatu vienam otra domāšanas veidā, tad ir nevis sadzive, bet rumpju koeksistēšana. 2. pieredzes gūšana - kā vīrietis noreaģēs? ja es pateikšu šitā? un ja tā pateikšu? 3. Ja atbildes reakcijas ir tīkamas - vai šis vīrietis man der?
Stulbi, ja saprecās "smalkā dāma" un "lauķis". būtu viens otru izzinājuši savstarpējās saskarsmes punktos (izkaide, darbs, prasības, sadzīve, uzvedība, ...) tad būtu atraduši sev partnerus pēc ģīmja un līdzības un nemocījuši otru.
4) Vai tas nav abpusēji?


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?