Jun. 19th, 2008 @ 11:38 am (no subject)
About this Entry
[User Picture Icon]
From:[info]kihelkonna
Date: June 19th, 2008 - 12:47 pm
(Permanent Link)
nē, es domāju drīzāk "kurš ir bez grēka, lai pirmais met ar akmeni".
esam tīri no grēka braukt pāri krustojumiem pie sarkanās gaismas, bet neesam tīri no gramstīšanās utt grēka.
[User Picture Icon]
From:[info]puce
Date: June 19th, 2008 - 12:51 pm
(Permanent Link)
grēks jau nav gramstīšanās faktā. Grēks ir visiem sludināt, ka gramstīties ir slikti, laulību pārkāpt ir fui, bet pašam slamstīties pa krogiem ar pupainu blondīni, kamēr sieva laukos.
Tas ir mans personīgais viedoklis par šī skandāla grēku.
[User Picture Icon]
From:[info]kihelkonna
Date: June 19th, 2008 - 01:02 pm
(Permanent Link)
nu lūk, un šī loma "pats gramstos, sludinu tikummība" tad arī ir tas, ko tik duadz ļaužu atzīst arī par savējo. viņi identificējas nevis ar upuri, bet ar divkosi.
From:[info]divi_g
Date: June 19th, 2008 - 04:45 pm
(Permanent Link)
Labs.
[User Picture Icon]
From:[info]sirdna
Date: June 19th, 2008 - 02:13 pm
(Permanent Link)
Reiz bērnībā es pielietoju šo frāzi. Ātri vien atrāvos ar akmeņiem, jo akmeni jau var mest arī ar grēku, nekādas problēmas. Nevainības prezumpcija un tā.
[User Picture Icon]
From:[info]shelly
Date: June 19th, 2008 - 05:39 pm
(Permanent Link)
Jā, vai arī neesam tīri no grēkiem nostumties ar personāžu, kas mums ir dziļi pretīgs tikai tāpēc, lai kaut ko skaistu pierādītu...