pry ([info]pry) rakstīja,
@ 2006-12-11 20:31:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nu bljin, cik bezatbildiigi var buut gaajeeji? Aiz Hondas salona, virzienaa uz centru, uz Ulmanja gatves ir gaajeeju paareja, praktiski neapgaismota. Tajaa vietaa atljautais aatrums ir 70 km/h. Redzot tumshu paareju, jaut taa samazinaaju aatrumu lidz kaadiem 45, jo nekaa pa gabalu nevar redzeet, liidz peekhsnji otraa joslaa paraadiijaa tantinja bez jebkaadiem apstarojoshiem elementiem. Paspeeju droshiibas peec pieraut tuvaak apmalei (tajaa vietaa sameeraa plata pirmaa josla).

Kameer buus "tumshie" ljautinji, jaaiesaka izdariit groziijumus CSN. Atljaut braukt at taalajaam gaismaam, pat ja pretii brauc auto, tik obligaata prasiiba brauceejiem buutu aizsargbriiles. Nu labi, ir veel otrs variants, apriikot auto ar nakts redzamiibas iekaartaam, un tad kaut vai bez ugunjiem brauc :D


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]darkz
2006-12-11 22:53 (saite)
a kā par labāku ielu apgaismojumu?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]pry
2006-12-11 23:13 (saite)
Apgaismojums ir jaapaardomaa pirms to izmanto. Tas kaa vairaakas paarejas ir izgaismotas ir galiigi garaam. Tikliidz cilveekas pasper soli saanis, taa vinjsh ir tumsaaa. Es runaaju par tiem spilgti izkraasotie stabiem un tipa uber spozhaam lampaam. Tik nez kaapeec ir izgaismota pati zebras visusdalja shauraa joslaa, nevis visa zebra un ietve, uz kuras gaajeejs staav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?