Sviesta Ciba |

pry (

pry) rakstīja,
@ 2006-11-21 13:04:00

LAbais, kaa CP grib piespiest paraadiit dokumentus :)
http://auto.delfi.lv/news.php?op=article&sid=3925

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	pry 2006-11-21 13:23 (saite)
	Ja vinjiem nebuutu jaastraadaa kaa sunjiem, tad arii atieksme mainiitos uz labo pusi, un ja vinji buus pozitiivaaki, tad jau arii vadiitaaji paliktu laipnaaki un nebrauktu augumaa. Bet atsaldeetos bez iznjeemuma vajag draazt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lapsa 2006-11-21 13:33 (saite)
	imho ar cp attieksmi viss bija kārtībā tas lohs gan - paļci veerom, sopļi puzirjami - kretīns (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	efix 2006-11-21 14:06 (saite)
	nu nez, manupraat no cpistu puses arii bija diezgan nievaajosha attieksme - pirmkaart ar to smieshanos un joku meetaashanu, un beigaas veel to unikaalo joku ar asfalta segumu. Protams, ka dokumentu neraadiishana un pamatojuma noformuleeshanas nespeejamiiba vinjus diezgan pamatiigi nokaitinaaja, un nav jau arii gluzhi bez vainas tas puisis ar kameru:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	drako 2006-11-21 16:41 (saite)
	Nepiekrītu. Abi labi, bet tomēr neviens neuzliek vidusmēra pilsonim atbilst kaut kādiem standartiem. Pie mums idiotus cietumā neliek. Un naudas sodu nav jāmaksā. Toties policistam, gan jāmāk strādāt profesionāli. Viņs ir darbā. Šoreiz tā bija pilnīga izgāšanās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lapsa 2006-11-21 23:03 (saite)
	ak tā? un kā ar citiem viedokļiem? :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	drako 2006-11-21 23:18 (saite)
	drako citus viedokljus nepieljauj :) ... Ja jau tu taa prasi :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lapsa 2006-11-21 23:22 (saite)
	šauri šauri (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?

Navigate: