pry ([info]pry) rakstīja,
@ 2006-10-10 17:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Fck
Ar 10. oktobri staajas speekaa groziijumi soda punktu uzskaites sisteema. Turpmaak par nepiespraadzeeshanos buus 1 punkts, vai divi punktu par nepiespraadzeetu pasazhiri beernu. Tas buutu ok. Bet par to ka nav izieta TA, ar buus jaashkjiras no viena soda punkta :(

Tagad sanaak taa, laukos ir kravas auto, kursh ir tehniskaa kaartiibaa, bet kam netaisu TA, jo jaamaksaa lieli nodoklji (ap 100 ls gadaa), pie kam tas auto praktiski netiek kustinaats, vismaz aarpus saimnieciibas teritorijas. Un tagad, ja gribeezshu es atvest malku no 8km attaala mezha, man nokaasiis sodu, ja traapiisies CP. :(

http://www.iauto.lv/art/11129/100

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kreiza
2006-10-10 17:54 (saite)
Man jau liekas normāli... Jo arī 8 km lai nobrauktu, auto ir jābūt tehniskā kārtībā... Starp citu, ja gribēsi kustināt, nebūs jāsamaksā nodokļi par visiem iepriekšējiem gadiem?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]pry
2006-10-10 18:06 (saite)
Pirmkaart, auto ir kaartiibaa. Otrkaart, lai kustinaatu, ikgadeejaa celja nodeva ir jaamaksaa, ja brauc pa koplietoshanas celjiem. Bet kaapeec man jaamaksaa, ja labaakaa gadiijumaa vienu reizi gadaa tikai izbraucu uz koplietoshanas celjiem? Treshkaart, par cik celja nodeva nav maksaata ieprieksh, tad ejot TA, ir jaamaksaa arii par ieprieksheejo gadu.

Bet, ja par TA jaamaksaa 16.64 ls + OCTA uz 3 meeneshiem 35ls + nodeva par diviem gadiem 200ls, vai ir veerts to iet, ja izmanto tik paaris reizes gadaa vai nemaz? OCTA veel varu nopirkt, ko esmu arii dariijis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kreiza
2006-10-10 18:21 (saite)
Es saprotu, ka Tev nav izdevīgi, es tikai par to, ka likums ir loģisks :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pry
2006-10-10 18:35 (saite)
Taa jau ir, ka logjisks, bet nu, ar meeru ar taa kaa vajadzeetu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kreiza
2006-10-10 18:37 (saite)
Un kā Tu gribētu- lai būtu atrunāts, ka pa mežu var braukāt bez TA, tiesībām un tml.?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pry
2006-10-10 18:45 (saite)
Principaa man jau iebildumu nav, tikai tas, ka daargi iznaak iziet TA. Lai gan no otras puses, ja izietu, vareetu meegjinaat atpelniit paarvadaajot kravas, bet kursh to atpelniis, ja pashiem darba liidz kaklam? Toreiz kad pirkaam to kravinieku, cereejaam ka senchiem otraa zeme driiz buus ierakstiita zemesgraamataa, un varees saakt veikt kaadu saimniecisko darbiibu, bet nu, taa ierakstiishana deelj radu un pagasta kashkjiem ieilga nu jau laikam kaadus 5 gadus. Kaa arii toreiz bija izveele pirkt taadu, kas vecaaks pa 20 gadiem, tobish nodoklis tikai 9ls! gadaa, vai jaunaaku, bet pashizgaazeeju, pie ka ar vertikaalo kastes pacelshanu. Protams izveeleejamies krutaaku :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kreiza
2006-10-10 18:55 (saite)
Nu ja...:(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pry
2006-10-10 18:59 (saite)
Vareetu jau meegjinaat nopaardot un nopirkt vecaaku vai mazaaku, bet kursh pirks, ja pie paarregistraacijas jaamaksaa taa nolaapiitaa nodeva 200 ls?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

;)
[info]jan09
2006-10-10 19:11 (saite)
cik man teica CSDD, tad shas (ap/peec 2007) VISAAM mashiinaam buus jaamaksaa pilns celja nodoklis, un vecaakaam par 20 gadiem nekaadas atlaides nebuus...
to gan man staastiija kaadu gadu/2us atpakalj - neesmu sho info tagad paarbaudiijis...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]pry
2006-10-10 19:15 (saite)
Ar kaut ko taadu biju dzirdeejis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?