pry ([info]pry) rakstīja,
@ 2008-09-09 16:37:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Interesanti gan, Godmanis uzskata, ka nevar palielinaat buutiski algas, ja nepalielinaas produktivitaate. Nu labi, pienjemsim ka taa ir. Tad sanaak, ka ja skolotaajs jau taa straadaa virsstundas maajaas labojot kontroldarbus, jaaspeej izlabot veel vairaak darbu, lai straadaatu efektiivaak? Vai arii, aarstam jaasashuj vairaak pacientu? Seetniekam jaasaslauka viaraak ielu? A ko ar deputaatiem un ministriem? Vinjiem nevajag pacelt efektivitaati????



http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/article.php?id=561695


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]taapati
2008-09-09 20:46 (saite)
es nav skolotājs, bet - skolotāja slodze ir ~21 kontaktstunda, tur nav ieskaitītas ne konsultācijas, ne md.,kd. veidošana/labošana, ne tamlīdzīgi. par slodzi maksātā alga ir smieklīga, tāpēc lielākā daļa ņem 1,5 vai 2 slodzes (lai naudiņa kaut drusciņ sanāktu) un tad tur sanāk arī virsstundas :/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pry
2008-09-09 21:40 (saite)
Veinalga domaaju ka skolotaajiem maksaa maz attieciibaa pret slodzi, un godiigais viirs, tas ir, godmanis negrib paaugstinaat algas, jo luuk vinju efektivitaates pieaugums ir zems...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]taapati
2008-09-09 21:54 (saite)
piekrītu, es to vairāk skaidroju tai, kas raksta, ka skolotājiem nesanāk slodze ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?