Zelčs iepriekšējā tiesas sēdē neuzstāja vis,ka Pauders agravē, bet gan pieļāva tādu iespējamību, ņemot vērā iepriekšējo Paudera slimošanas epopeju. Objektivitātes labad autoram vajadzēja norādīt, ka iepriekšējā sēdē tika lūgts tiesu arī pieaicināt med.personālu, lai konstatētu Paudera apgalvoto par nespēju piedalīties sēdē, uz ko tiesa (Stukāns) paziņoja, ke neredzot tādu Kriminālprocesa likuma pantu, kas tiesai to atļautu darīt. Laikam jau, tiesnešaprāt, arī ātro palīdzību tiesā nevarētu izsaukt, jo Kriminalprocesa likumā nav tāda panta, kas to paredzētu.