пивчик, семушки и на стадик ([info]miligrami) rakstīja,
Skaidrākam skatam pilnīgi noteikti ir jārunā, bet tu jau īsti nepiedavā nekādu jēgpilnu diskusiju tam. Būtībā viss aprakstītais ir ārkārtīgi sadramatizētas ģeneralizācijas, pie kā - spekulēju - novedušas kaut kāda vilšanās. Arī baigi daudz vērtību spriedumu. Arī nav īsti skaidrs, vai runa ir konkrēti par latviešu sievietēm, vai visas tās manipulācijas un visatļautības regulācijas trūkumus tomēr ir tāda bioloģiska specifika tieši vispār sieviešu dzimumam kā tādam. Arī, kur ir vaina tā saucamajai smalkajai terminoloģijai? Vai tas traucē risināt diskusiju, jo kaut kas nav saprotams? Es labprāt parunātu par to visu, bet šobrīd te ir visai maz par ko runāt.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?