Esmu reālists, kam vairāk interesē prognozējami mērķi un to regulācija, ņemot vērā pašreiz notiekošo. Islama norimšana te pat neko daudz nedos, jo pat bez tā attiecīgās tautas ir pilnīgi nesavietojamas ar pašreizējo Eiropas kultūru. Ja ir vēlme jau TAGAD uzsākt nākamos tumšos gadsimtus, nu ko, varu tikai teikt, ka es negribu. Principiāli nepatīk defītisms. Milzīgu svešu tautas blāķu saplūšana NAV kaut kas fatāli stihisks, vismaz ne šajā laika posmā. Šobrīd tas ir Rietumu politiķu apzinātas politikas jautājums. Kā redzi, Polijā, Čehijā u.c. valstīs, kas pretojas ''plānam'', nav jāsadzīvo ar tādām problēmām kā Rietumeiropai. Kamēr Eiropas valstis neirst vaļā pa vīlēm tīri dabiskas degradācijas/izmiršanas veidā, uzskatu par pienākumu saglabāt ''mēs paliekam savā, jūs savā vietā'' principu. Tas nebūt neliedz palīdzēt citu civilizāciju progresam. Transportēt visus tuvos austrumus, āfrikas vai citas ''atypalikušas'' populācijas uz Rietumvalstīm ir tipiskais ''barot ar zivīm, bet neiemācīt makšķerēt'' risinājum, kas ilgtermiņā ir negatīvs kā pret pašiem tā sašiem.

Un ja tīri manu intuitīvo vīziju par iespējamo globāli utopisko nākotni, kur būs viena globāla nācija - nē, es tai neticu. Notiks fluktuācijas, tautu/kutūru izmiršana, citu veidošanās to vietās tā pat kā senāk un ar visiem līdzi nākošajiem traibālismiem tikai jau citās ģeopolitiskajās formācijās.
Nu jā, žīdi tikai paliks, kā vienmēr, jo ir paši efektīvākie nacisti. Piedod par cinismu.:P