1)Varbūt jā, es jaucu terminus, un tas, kas man nepatīk, ir supremacisms nevis nacionālisms, bet tas, ka supremacisms parādās arī saistībā ar reliģiju, neatceļ to, ka viņš diemžēl bieži iet kopā roku rokā ar nacionālismu.

Nesaki, ka nē, tad sanāk, ka noliedz realitāti, vai arī mēs dzīvojam dažādās pasaulēs.

2)Var būt multietniska un multireliģioza valsts, kas tomēr tuprina saglabāt savu identitāti.

Ar ko tas atšķiras no mūsdienu Eiropas (zinu, ka tā nav valsts, bet transnacionāls Kopums aptuveni ģeogrāfiskās Eiropas robežās, bet diezgan līdzīgs kkas valstij tomēr)?
Es vienlaikus esmu latviete, vienlaikus baltiete, un vienlaikus eiropiete, un šobrīd no Portsmutas, un vienlaikus cilvēks. Un visas tās šķautnes neizslēdz viena otru...