gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
Vispār jau nē - uzskatīt sevi par labāku = uzskatīt citus par sliktākiem/zemākas šķiras. Tas nebūt nav tas pats, kas nacionālisms/patriotisms, tas ir supremacisms. Supremacisms nemaz nav obligāti nacionālisma blakusprodukts. Teiksim muslimi uzskata nemuslimus par sliktākiem/zemākas šķiras. Tas var izpausties jebkāda veida hipertrofētā traibālismā.

Attiecībā uz zemāk esošo postu. Saglabāt savu identitāti daudz vieglāk un dabiskāk ir savā nācijvalstī, kuru tu vari prognozēt kā ''savu'' ilgtermiņā. Te arī nav obligāti etnisks, reliģisks vai kāds cits serdenis vajadzīgs. Var būt multietniska un multireliģioza valsts, kas tomēr tuprina saglabāt savu identitāti. Bizantijas impērija bija tam puslīdz adekvāts piemērs. ASV gadus 60 atpakaļ arī. Tas, ko grib globālisti ir sagraut jebkādu šādu prognozējamu, reģionālu pašnoteikšanos. Visu vadīt grib paši globālisti līdzīgi kā PSRS politbirojs ar Partijas nomenklatūras palīdzību.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?