09:52 - reparāre
I guess, pastāv divu veidu stulbums: nespēja redzēt un nespēja redzēt, ka otrs nespēj redzēt. Moška, ja skolā mūs būtu sūtījuši pa vienam, nevis pa 30, ja audzināšana būtu bijusi iespēja attīstīties, nevis konformēties, tad pašsaprotami varbūt būtu gan tas, ka es kaut ko vēl nezinu (un tas ir okej, jo es gribu zināt) un ka otrs nezina (un tas ir okej, jo nav jau nekāda "vērtējuma" - realitāte pati izsijās graudus no pelavām). Tā, lūk, jāaudzina sevi no pilnīgas nulles - to zombiju sevī un citos varbūt labāk vnk ignorēt. Vienīgie, kuriem pienākas visa pasaules necieņa, ir psihopāti un varbūt reizumis tie, kuri par tādiem cenšas kļūt (bet tādu diemžēl ir nāvīgi daudz, jo ironiskā kārtā tāda pseido-individualitāte tiek masveidā kultivēta).
12:10 - Visiem kļūtu labāk, palasot Maizes kungu
Esošais vienmēr ir būtiskāks par neesošo. Patiesība vienmēr ir būtiskāka par meliem. Funkcionējošais vienmēr ir būtiskāks par iztēloto.
"Kolektīvs", "valsts", "mēs" - cik tas neraksturo kādas no vairāk vai mazāk tagadniskajām
realitātēm - ir tikai iegansts tam, lai kāds "es" "drīkstētu" aplaupīt citus "es". Tā kā vairums cilvēku lielāko daļu savas "sapratnes" par pasauli gūst skolā, tad realitāte tiem ir visnotaļ sveša. Tāpēc retā kārtā vnk ielikšu linku uz samērā īsu rakstu par elementārām ekonomikas patiesībām, kuras ir tik sāpīgi acīmredzamas un tik bezkaunīgi slēptas, ka uz pastāvošās netaisnības ("sociālās/"varas" iekārtas") fona uzskatu par samērā nepieciešamu vismaz piespēlēt iespēju ieraudzīt (ja ne saprast), no kurienes nāk lielais vairums problēmu (trūkums, apātija, bezpalīdzība, naivums, nemākulība, izmisums utt.).
Why the Cost of Government is Higher Than You ThinkVarbūt tas nav
pats izsmeļošākais raksts, toties tas ieskicē konkrētus lielākās problēmas - "valsts" - aspektus.
19:00 - Shrink
Dolārs drīz bruks (kopā ar € un daudz ko citu). Viena no fanī parādībām šajā sakarā -
produktu samazināšana. Skatīsimies, vai tas pats notiks arī jewropā.
P. S.
Runājot par drošu valodu:
videja
19:32 - "Neiespējamais" iespējamais
Ja to var
patentēt... vai to var arī izdarīt?
One proposed solution to the problem of global warming involves the seeding of the atmosphere with metallic particles. One technique proposed to seed the metallic particles was to add the tiny particles to the fuel of jet airliners, so that the particles would be emitted from the jet engine exhaust while the airliner was at its cruising altitude.
Tas gan nav vienīgais šāda veida patents - ja pameklē, to kemtreilīgo risinājumu ir gana daudz.
20:12 - Pēc skatījumu skaita spriežu, ka daudzi vēl nav baudījuši
vidoair arī mazāk piesātināts turpinājumiņš:
vadio
20:44 - HAARP
Responding to questions from Sen. Lisa Murkowski during a Senate hearing Wednesday, David Walker, deputy assistant secretary of the Air Force for science, technology and engineering, said this is "not an area that we have any need for in the future" and it would not be a good use of Air Force research funds to keep HAARP going. "We're moving on to other ways of managing the ionosphere, which the HAARP was really designed to do," he said. "To inject energy into the ionosphere to be able to actually control it. But that work has been completed."@
Olveiz tik kjūt, kad viņi šitās lietas pasaka taisnā tekstā...
Protams, kārtīga piķa apstākļos bez [publiskām] pretrunām neiztikt. Tie paši džeki, kuri ar šito verķi radījuši plūdus, zemestrīces un vēl
hvz kādu herņu visā pasaulē, saka, ka neko jau ar tādu sūdiņu nevarot izdarīt. Divas dekādes rīsērča un bezgalīga finansējuma uztaisīti kaut kādi vēl labāki verķi, un neko ļaunu viņi nevarot izdarīt, mja. Žēl to zinātnieciņu. Teorētiski viņi planētu varētu pārplēst...
praktiski jau arī... bet .... nu... ēm... ja jautā, nē, tad nē, tad neko nevar.
Bļē, nomest to piramīdu, palaist brīvo tirgu - vismaz kretīni "varas" iestādēs nevarētu novadīt lielāko daļu cilvēces enerģijas iznīcībā. Ja visu to kāpostu ieguldītu produktīvā attīstībā, mēs droši vien valstisma laikus atcerētos kā tālu tumsas laikmetu dziļākajā muļķības posmā.
21:28 - Ja kāds vēl nesaprot, ka VID ir noziedzīgs grupējums
Lasu
brīnišķīgu vēsti no VID - ja tu fotografē, tad tev ir aptuveni trīs iespējamie rīcības varianti:
1) Nomirt vārtrūmē;
2) pārstāt fotografēt;
3) kļūt par anarhistu.
Variantus var apvienot.
22:55 - just sayin
Hazāri valda. To tak drīkst teikt, ne?