Es par to visu neinteresējos un neko daudz nezinu, bet visticamāk Stīvs Žobss, radot savus verķus, sākotnēji nebija rēķinājies ar cilvēku stulbumu. Nu, vai arī bija. Katrā gadījumā - tehnoloģijas ir patiesi brīnišķīga lieta, bet sūdi sākas tad, kad lietotājs ir stulbāks par tehnoloģiju un tādēļ to pielāgo savām stulbajām (un nereti - stulbinošajām) aktivitātēm. Beigu beigās cilvēki par "prieku" uzskata infantilu brinīšanos par lietām, kuras viņi nesaprot, tā vietā lai ar apbrīnu cienītu to, kas pēkšņi atklājies kā pasaules slēptā potenciāla manifestācija, "ģēnijam" cilvēkā savienojot neesamību un esamību. Attiecīgi, spēja izprast savu pasauli (sākotnēji - vismaz vēlme to izprast) atšķir veselīgus (gudrus) prātus no muļķiem (patērētājiem) un progresu no debilizācijas.
Jā, vairums tehnoloģiju vairumā gadījumu cilvēkus padara stulbākus - ja stulbi cilvēki spēj tās atļauties nopirkt. Tomēr tehnoloģijas - plašā šī jēdziena izpratnē - ir cilvēka dzīves skaistums: spēja atspoguļot pasauli savā prātā un organiski papildināt to. Bet, kas attiecas uz tehnoloģijas pazemošanu jeb pakļaušanu galvas tiesu stulbākam lietotājam - arī vēzis ir šūnu dalīšanās pazemojums. Kļūdas jeb ciešanu vairošana pazīstama visā dabā. Bet tas nenozīmē, ka šūnu dalīšanās vai Džobsa iedvesmotie verķīši (reducējot tehnoloģijas uz ko mūsdieniski ikonisku) būtu kas slikts. Par vairumu lietotāju secinājumus izdariet paši!