Domuzīme ([info]pink_dust) rakstīja,
@ 2004-08-19 14:50:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
!!!
...raug — re, tas viens kā balts gulbis beidzot ir atradis savu īsto, patieso, vienreizējo.

Otrs kā nagla — tāds šiverīgs un ašs — uzcirtis bērnu labticīgai jaunuvei.

Trešs, apspīlēto vēderu ierāvis, jaunu miesu apskāvis, nu kļuvis kā lunkans bērziņš.

Ceturt's, sludinot no augstām tribīnēm, ka Latvijā ģimene ir svēta, = tēvs→3bērniņi←māte — sevi nogriež kā no maizes kukuļa atgrieztu šķēli un uzrīko pieticīgas kāziņas pašā Rīgas centrā.

Piekt's, pateicis publisku paldiesu vecajai sievai, aizspriņģo paganīties brīvībā, jo beidzot ir iemīlējies pa īstam...


http://www.apollo.lv/portal/articles/26483


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]moon
2004-08-19 15:02 (saite)
nu kas ar tevi????

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]pink_dust
2004-08-19 15:27 (saite)
Pilnīgi un galīgi nekas! Es tikai pievēršu uzmanību vienam šerpam L.Muktupāvelas rakstam...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]anabella
2004-08-19 15:46 (saite)
Lūk kopija no mana komenta par rakstu
"Ieva 15:38 19.Aug.
Un kāpēc rakstā nav pieminētas 45`gadīgās sievietes, kas aiziet no ģimenes un noprec 20 gadus jaunākus turku puišus? Manuprāt, autore savas dusmas par (ak vai manu vai) netaisnīgo dzīvi varēja paturēt pie sevis un nepiesārņot vidi ar savām vaimanām par vīrieti-cūku."

Tas arī viss, ko par to domāju - nožēlojami.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]pink_dust
2004-08-19 16:12 (saite)
Paldies par viedokli. Tikai radās jautājums - daudz tādu sieviešu tu pazīsti? Nu... cik?
/just curios

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

(Nodzēsts puksts)

[info]pink_dust
2004-08-19 20:22 (saite)
Redz', es, savukārt, nevienu tādu dāmu nepazīstu, kura būtu pusmūža gados uz pusi jaunāku džeku noprecējusi, bet pretējā dzimuma vidū šī tendence - gan vērojama, gan ļoti jūtama... Tev tā nešķiet? Kaut vai spriežot pēc Muktupāvelas pieminētajiem elites puišiem :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anabella
2004-08-19 23:59 (saite)
Manuprāt, šī cienījamā dāma ir stipri dusmīga uz savu pusmūža krīzes nomākto vīrieti, kurš acīmredzot aizgājis pie jaunāka skuķa, bet neba tāpēc jāiztirzā citu cilvēku dzīves un visi 40`gadīgie vīrieši, kas šādu vai citādu iemeslu dēļ izšķīrušies jānoķengā. Bieži vien šī šķiršanās nāk par labu arī otrai pusei, kura jau gadiem piecietusi savu vīru/sievu, bet nevar aiziet (vainas apziņa, pieradums, ģimene).

Muktupāvela savā rakstā, ja to murgu vispār par rakstu var nosaukt, šīs šķirtenes nostāda tādu izmisušo, pamesto, iedragāto sieviešu lomā, piedevām vēl nosaucot viņas par neglītām, resnām un vēl sazin kādām, lai gan, esmu pārliecināta, ka daļa šo sieviešu ir spēcīgas, inteleģents un skaistas un labi tiek galā ar savām problēmām neiztirzājot un nebrēcot par tām interneta portālos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]anabella
2004-08-19 16:46 (saite)
Redz es esmu tas nabaga kroplais, pamestais bērns, ja runā autores vārdiem. Mani vienkāši nenormāli kaitina tik vienpusīgs skatījums uz lietām un šāda klaigāšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]posheiko
2004-08-22 13:12 (saite)
Šitais citāts ir vienīgais puslīdz normālais visā rakstā.. pārējais viss ir nožēlojamas vaimanas. BET gaidītā ažiotāža noteikti panākta..

Piekrītu anabellas komentam, ka pārlieku vienpusīgs skatījums, jo šī tēma jau nu stabili ir koks ar 2 galiem.. un, manuprāt, viņas apskatītais "gals" ir tas mazākais..

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?