<<- | Atmiņām | ->>
 
phoenix
phoenix
15 March 2005 @ 12:32 pm
 
kāda varētu būt tēma referātam par OS?

upd. Sīkāka, detalizētāka definējuma nav.
 
24 pēdiņas | Iepēdo...
 
( Post a new comment )
zupcis[info]zupcis on March 15th, 2005 - 12:37 pm
operētājsistēmas ? Varētu mēģināt uzrakstīt par alternatīvajām os tjipa: menuetos, syllable, beos, skyos, plan9, newos un citiem draņķiem :)
(Reply) (Thread) (Link)
phoenix[info]phoenix on March 15th, 2005 - 12:39 pm
vaiii - tās jau pavisam alternatīvas ;]
i dzirdējusi par tādu eksistenci neesmu (nabaga mazā, muļķa es).

a izklausās visai interesanti. domā, es pietiekami detalizētu infu par viņām varēšu dabūt (arhitektūra un tā?)?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
zupcis[info]zupcis on March 15th, 2005 - 12:43 pm
hm, par tik smalku, tehnisku infu neesmu interesējies, bet nu iespējams, ja pameklētu tad atrastu. Tikai pie tulkošanas no angļu valodas tev nāktos maktan piestradāt. Daļa no tām ir opencource, tā kā vārēsi kodu arī referātā samest :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
phoenix[info]phoenix on March 15th, 2005 - 12:50 pm
man sākumā bija doma par linuxiskajām os rakstīt, ar domu vairāk uz šo OS izveides un attīstības vēsturi balstīties, ne tehniskajiem risinājumiem. pats referāts jau arī nav garš tikai aptuvnei 6lpp, tā kā pārāk izvērsties jau ar nevarēs.

nu jau sāk briest doma vnk rakstīt par nestandarta, neMS sistēmām, to darbības pamatprincipiem, plusiem, mīnusiem saistībā ar MSiskajām.

hmz, varētu to nosaukt par "Nestandarta OS rašanās un attīstība". bet, piem, tās pašas linuxiskās OS - vai tad tās maz vairs var uzskatīt par nestandarta? man šķiet, ka nu jau vairs nē.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
markizs[info]markizs on March 15th, 2005 - 01:21 pm
heh nestandarta? šāds vārds it kā predefinē ka ir kaut kāda standarta OS, kas protams ir pilnīgas muļķības.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
phoenix[info]phoenix on March 15th, 2005 - 01:24 pm
microsoft=standarts.
nu taa tak pienjemts. un vnk labad taa arii es domaaju augstaak esoshaja akomentaaraa.
piemeeram mums LU jau visu tikai par microsoftiskajiem risinaajumiem staasta, par ko citu jau nee.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
markizs[info]markizs on March 15th, 2005 - 01:27 pm
nu sēnes tad tie LU. zem MS zābaka :) un nav nevienā starptautiskā standartu organizācijā microsoft nodefinēts kā standarts. pat amerikas ANSI nekur to nemin, nerunājot par ISO vai teiksim W3O vai ECMA
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
phoenix[info]phoenix on March 15th, 2005 - 01:30 pm
aaaaij, es jau nedomaaju kaa nopietno standartu, kas ir sertificeets una tzitis. bet kaa to, kas iesaknjojies parasto lietotaaju galvinjaas.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
markizs[info]markizs on March 15th, 2005 - 01:32 pm
tad vajag likt pēdiņās vai itālikos :) tad tādi frīki kā es nepiesiesies :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
phoenix[info]phoenix on March 15th, 2005 - 01:33 pm
pareizi saki. es kaukaa piemirsu par visiem shiem formateejumiem ;)
(Reply) (Parent) (Link)
markizs[info]markizs on March 15th, 2005 - 01:22 pm
sk http://www.levenez.com/unix/
tur ir lielisks unix history tree. tad kad bils vēl bija autiņos :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
phoenix[info]phoenix on March 15th, 2005 - 01:24 pm
mm, paldies par linku :)
(Reply) (Parent) (Link)