tas biškiņš, kas tiek pateikts - ne masn lauciņš, bet tomēr izsakos

<<- | Atmiņām | ->>

27 April 2004 @ 11:15 pm

ne masn lauciņš, bet tomēr izsakos

varbūt sākseis vaļā arī te. Bet šodein biju patiešām pārsteigta.

kat man nez kāpēc bija asociējusies ar tādu miermīlīgu, nedaudz sevī ierāvušos radījumu. Tāpēc šodien izlasītais ieraksts viņas journālā, kas ir atbilde uz ābeles ierasktu savā blogā (cīņas, cīņas!) mani, maigi sakot, ļoti pārsteidza. Zinu, ka tas, ko es domāju, te nav nekādā svarā, vienkārši gribējās domu piefiksēt. Proti, man izskatās, ka kat būtu vēdergraizes/menstruācijas/hvz kas, kas liekviņai ši tik agresīvi/emocionāli/saasināti sakāpināti visu uztvert. Varbūt, ka esmu kļūvis ļoti veca (ha ha), bet man kā lasītājam, izlasot viņas sarakstījumu, pluss vēl komentārus un viņas atbildes uz tiem, tiešām NEKAS nelikās tur TĀDS, lai reaģētu tik saasināti un nervozi. Nu goda vārds, liekas, ka kat būtu kaut kāds nervu sabrukums.

piedodiet, atvainojiet, bet man nezkāpēc viņu gribas salīdzināt ar

antikrists. Un ne jau kaut kādu fizisko padarīšanu, bet emociju ziņā. Proti, imho, anti arī bieži sēž degunu iebāzis datorā un kauko smagi darās savās darīšanās. Īpaši nekur nejaucās un tā. Bet, kad nāk vaļā... tad pat nevainīgs teikums tiek uztverts ļoti asi un tad jādomā pie katra vārda, ko saku, (atvainojos, anti, ka tevi te salīdzinājumā iepinu un tā)

28 pēdiņas | Iepēdo...

( Post a new comment )

shelly on April 27th, 2004 - 11:25 pm

Tiešām katru dzīves gadījumu var izlustrēt ar rindām no "Snarka medībām".
Šajā gadījumā noder pantiņš par nepieciešamību apdrošināties solīdā baņķieru kantorī. Jo atriebība droši vien būs briesmīga ;)))

(Reply) (Thread) (Link)

phoenix on April 27th, 2004 - 11:28 pm

;D

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

slikts on April 28th, 2004 - 09:35 pm

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

phoenix on April 28th, 2004 - 09:48 pm

gribēju tikai pateikt, ka, tas anonīmais, kurš manā journālā dirsās ar kat un sarcasm, nav aabele. Es redzu tā anonīmā IP, zinu, kas viņš ir un varu kaut vai savu roku dot nociršanai, kā galvojumu, ka tas nav Aivis!

//for info, ja Tu to anonīmo uztvēri par Aivi.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

slikts on April 28th, 2004 - 09:54 pm

Nu, tā varēja padomāt.

Bet paldies. :)

(Reply) (Parent) (Link)

darkz on April 27th, 2004 - 11:29 pm

ak vai. es tak jums teicu, ka cilvēki ir stulbi!

(Reply) (Thread) (Link)

phoenix on April 27th, 2004 - 11:31 pm

čau darkzuci!!!

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

darkz on April 27th, 2004 - 11:32 pm

čau fēniksa. kā iet?

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

phoenix on April 27th, 2004 - 11:35 pm

labi
vakardien darba anebiju - briivu panjemeu un aktiivi uz LU gaaju. uzzinaaju, ka smeekjeeshana izrasia kaaju asinsavdu sashaurinaashanos, aks nereti noved pie saapeem kaajaas un kaaju pirkstos. Var izveidoties gangreena, kaa rezultaataa kaaja jaaamputee liidz pat aughstilbam, to ieskaitot, joz emaak vienkaarshi bruuces vairs nespeejot sadziit.
Darkzuc, tev tak kaajas nesaap?!

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

darkz on April 27th, 2004 - 11:37 pm

tas labi, ka labi.
es nejūtu savas kājas!

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

phoenix on April 27th, 2004 - 11:40 pm

/me paauklee Darkz kaajinjas.
ej nu chuuchaat. man arii driiz ies.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

darkz on April 27th, 2004 - 11:41 pm

jāiet būs. rīt tētukam dzimšanasdiena. traki ir tas, ka pārējie izdomājuši šo apsveikt ap 6iem-7iem rītā (tas skaitās baigs agrums), un man arī nāksies piecelties. labi, iešu ar. arlabunakti

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

phoenix on April 27th, 2004 - 11:48 pm

ak dies - 6-7 riitaa - mociibas pasha maajaa!
//juutu Tev liidz. arlabunakt :)

(Reply) (Parent) (Link)

antikrists on April 28th, 2004 - 09:43 am

hm. ak tad re kā.

sorry, bet es tiešām nezināju, ka ar mani ir tik grūti. centīšos laboties.

src on April 28th, 2004 - 09:55 am
oi ;)

tici man, tur bij ļoti tālu no agresivitātes, tas pats humors vien ir, tik dažiem atšķiras izpratne par to ;)

on April 28th, 2004 - 09:56 am

phoenix on April 28th, 2004 - 11:33 am

ok
bet kaapeec Tu skraidi pa cibu un visur centies attaisnoties vai kaut kaa taa? Tev pashai neliekas, ka tas viss ir tik stulbi, un gan jau ka pamataa ir savstarpeeji paarpratumi?
A izskataas, ka Aivis kauko sarasktiija un Tu tagad visiem centies izstaastiit kaa bija patiesiibaa u.t.t.

es jau neesmu pret Tevi vai kaut kaa taa. Bet kaut kas Tavos tekstos man liek aizdomaaties, par to nervozitaati. Labaak uz visu skatiities mieriigaak. Katram sava taisniiba :)

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

on April 28th, 2004 - 11:40 am

(Anonymous) on April 28th, 2004 - 01:12 pm

aizveries, aita;

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

on April 28th, 2004 - 01:17 pm

(Anonymous) on April 28th, 2004 - 02:39 pm

es biju labākās domās par tevi. pasaules naba atradusies. njirga naak.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

src on April 28th, 2004 - 02:42 pm

parasti, cilvēki, kas nevēlas turpināt sarunu, paši klusē… izskatās, ka dažam labam anonīmam obligāti nepieciešams pēdējais vārds

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

(Anonymous) on April 28th, 2004 - 02:50 pm

es sarunu nemaz neesmu sācis. es tikai izteicu savas domas no malas. izskatās, ka tu mani jauc ar kādu citu un, bez pamata, uzreiz ir jāpasaka kaut kas stulbs, lai tikai iedzeltu. kad kāds, tavuprāt, aizskar tavu "rajonu", tad uzreiz ir jāskrien, jābļauj, jānodirš, lai tikai turētu sevi par krutu onku, kas iet aizstāvēt kaut ko... laikam tagad ir stilā vispirms šaut un tad apskatīties uz ko. un vispār iepriekšējais komentārs bija domāts kā pēdējais, jo visu ko gribēju - pateicu, bet izskatās, ka dažai labai kretīnpakaļai pašai gribās paturēt pēdējo vārdu.

go play hide'n'seek and fuck yourself.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

on April 28th, 2004 - 02:56 pm

(Anonymous) on April 28th, 2004 - 02:58 pm

atkal tu neko nesaproti. tev ir jautra īpašība - saprastu visu galīgi garām. tas viss teksts bija rekastīts priekš sarcasm, nevis priekš tevis.

un kretīnpakaļa bija paņirgājoties par viņa anonīmains.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

on April 28th, 2004 - 03:01 pm

(Anonymous) on April 28th, 2004 - 03:08 pm

es neesmu nokaitināts. man šobrīd ir jautri.

"ko es tev nodarījusi? jebšu teikt īsti ko nav, un tad jāsāk lamāties, lai galīgi nezaudētu savu pašapziņu, m? :)"

tie ir 2 jautājumi? nē, pirmais ir jautājums nevietā, otrs ir uzdirsiens, nevis jautājums. uz pirmo es atbildēju iepriekšējā komentārā (cilvēkam ar loģisko domāšanu nebūtu problēmu to saprast) - ja es tev neko nebiju rakstījis (sliktu), tad man nekas pret tevi nav. kā jau teicu, iepriekšējais teksts nebija domāts tev. vienīgais, ko es esmu teicis par savu attieksmi pret tevi, ir tas, ka es biju labākās domās par tevi.

ai, ko es mocos - tev tāpat laikam ir grūti saprast (vai arī veiksmīgi izliecies par stulbu) ...

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

on April 28th, 2004 - 03:11 pm

(Anonymous) on April 28th, 2004 - 03:16 pm

1. prieks vismaz, ka šis ir pirmais pareizais/sakarīgais lēmums, ko esi veikusi (par kaut kā jēdzīgāka darīšanu)
2. uz otru jautājumu - es vispār nedomāju ieaistīties kaut kādās sarunās (izprovocēji?) un viss, ko gribēju pateikt bija par to, kādas bija manas domas pirms šī negadījuma. tātad atbilde ir nē, nevis man nav ko teikt, bet es vienkārši atbildēju uz komentāru. ir taču pieņemts atbildēt cilvēkam, vai ne, pareizā?
3. par "aizveries, aita" tu tiešam kaut ko esi galīgi pārpratusi...
4. lai tev jauka diena, tev tā noderēs (-:

(Reply) (Parent) (Link)

src on April 28th, 2004 - 03:16 pm

es sarunu nemaz neesmu sācis
atvaino, tātad sajaucu ar aizveries, aita;
ja negribas, lai jauc ar citiem anonīmiem, tad ir derīgi arī parakstīties.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

(Anonymous) on April 28th, 2004 - 03:18 pm

turpmāk mācīšos, paldies par padomu. pievēršamies arī mēs abi kat ieteikumam par kaut kā jēdzīgāka darīšanu? atā.

(Reply) (Parent) (Link)

on April 28th, 2004 - 02:43 pm

(Anonymous) on April 28th, 2004 - 02:53 pm

1. "vesels"
2. neesmu vainīgs, ka esi tik neaptēsta un nesaproti manu vienkāršo domu:
"pirms šī notikumu, uz kuru es noraudzījos no malas, es biju par tevi labākās domās."
3. tev to ir tik grūti apjēgt? (laikam tu visur centies saskatīt dziļus paskaidrojumus un pamatojumus, līdz ar ko cilvēks nevar vienkārši izteikt savas domas) ... žēl tevis.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

on April 28th, 2004 - 02:59 pm

(Anonymous) on April 28th, 2004 - 03:04 pm

kāpēc man tevis ir žēl es jau atbildēju. par to, ko man darīt, es pats izlemšu;

muļķīgajiem jautājumiem ir liela nozīma šajā epopejā...

starp citu, tā bija atzīšanās, ka tev daudz ko ir grūti apjēgt? (tas izskaidrotu to, ka tu nesaprati CSS konkursu, ko cilvēks, kas māk lasīt, varēja ļoti labi saprast)

(Reply) (Parent) (Link)

phoenix on April 28th, 2004 - 02:10 pm

un tu gribi teikt, ka shis Tavs komentaars ir labveeliigs/pozitiivs/meirmiiliigs?
ai...

(Reply) (Parent) (Link)