27 April 2004 @ 11:15 pm
ne masn lauciņš, bet tomēr izsakos  
varbūt sākseis vaļā arī te. Bet šodein biju patiešām pārsteigta. [info]kat man nez kāpēc bija asociējusies ar tādu miermīlīgu, nedaudz sevī ierāvušos radījumu. Tāpēc šodien izlasītais ieraksts viņas journālā, kas ir atbilde uz ābeles ierasktu savā blogā (cīņas, cīņas!) mani, maigi sakot, ļoti pārsteidza. Zinu, ka tas, ko es domāju, te nav nekādā svarā, vienkārši gribējās domu piefiksēt. Proti, man izskatās, ka kat būtu vēdergraizes/menstruācijas/hvz kas, kas liekviņai ši tik agresīvi/emocionāli/saasināti sakāpināti visu uztvert. Varbūt, ka esmu kļūvis ļoti veca (ha ha), bet man kā lasītājam, izlasot viņas sarakstījumu, pluss vēl komentārus un viņas atbildes uz tiem, tiešām NEKAS nelikās tur TĀDS, lai reaģētu tik saasināti un nervozi. Nu goda vārds, liekas, ka kat būtu kaut kāds nervu sabrukums.

piedodiet, atvainojiet, bet man nezkāpēc viņu gribas salīdzināt ar [info]antikrists. Un ne jau kaut kādu fizisko padarīšanu, bet emociju ziņā. Proti, imho, anti arī bieži sēž degunu iebāzis datorā un kauko smagi darās savās darīšanās. Īpaši nekur nejaucās un tā. Bet, kad nāk vaļā... tad pat nevainīgs teikums tiek uztverts ļoti asi un tad jādomā pie katra vārda, ko saku, (atvainojos, anti, ka tevi te salīdzinājumā iepinu un tā)
 
 
( Post a new comment )
(Anonymous) on April 28th, 2004 - 03:08 pm
es neesmu nokaitināts. man šobrīd ir jautri.

"ko es tev nodarījusi? jebšu teikt īsti ko nav, un tad jāsāk lamāties, lai galīgi nezaudētu savu pašapziņu, m? :)"

tie ir 2 jautājumi? nē, pirmais ir jautājums nevietā, otrs ir uzdirsiens, nevis jautājums. uz pirmo es atbildēju iepriekšējā komentārā (cilvēkam ar loģisko domāšanu nebūtu problēmu to saprast) - ja es tev neko nebiju rakstījis (sliktu), tad man nekas pret tevi nav. kā jau teicu, iepriekšējais teksts nebija domāts tev. vienīgais, ko es esmu teicis par savu attieksmi pret tevi, ir tas, ka es biju labākās domās par tevi.

ai, ko es mocos - tev tāpat laikam ir grūti saprast (vai arī veiksmīgi izliecies par stulbu) ...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
(no subject) - [info] on April 28th, 2004 - 03:11 pm
(Anonymous) on April 28th, 2004 - 03:16 pm
1. prieks vismaz, ka šis ir pirmais pareizais/sakarīgais lēmums, ko esi veikusi (par kaut kā jēdzīgāka darīšanu)
2. uz otru jautājumu - es vispār nedomāju ieaistīties kaut kādās sarunās (izprovocēji?) un viss, ko gribēju pateikt bija par to, kādas bija manas domas pirms šī negadījuma. tātad atbilde ir nē, nevis man nav ko teikt, bet es vienkārši atbildēju uz komentāru. ir taču pieņemts atbildēt cilvēkam, vai ne, pareizā?
3. par "aizveries, aita" tu tiešam kaut ko esi galīgi pārpratusi...
4. lai tev jauka diena, tev tā noderēs (-:
(Reply) (Parent) (Link)