<<- | Atmiņām | ->>
 
phoenix
phoenix
11 March 2004 @ 02:54 pm
mans pirmais gājiens uz improvizācijas teātri Hamlets  
Nujaa', bija apmēram tā, kā es domāju. īsi punkti:
1. Tas vakara vadītājs, aktieris Kāviņutur sauca koķetēja ar mani. Me pilnīgi nezināja, k ur acis likt. Tas bija tad, kad viņš vēl pirms sākuma pie bāra sēdēja.
2. Satiku sen neredzēto [info]jerrym, kas bik pakonsultēja par kārtību, kādā viss notiek un cilvēciņiem,kas bija uz skatuves.
3. Redzēju [info]aktrise. Nu nekādīgi viņa neatbild amanam priekšstatam apr sevi. Un [info]ulvs'a arī nē. Mēs bijām iedomājušies ka viņa pilnīgi noteikti ir blonda un viņas stils vairāk velk uz pokemones pusi. Vilšanās :D
4. Redžeju "kruto" aktierīti Mārci, kas manās acīs ieguva tikai tāda cilvēka lomu, kas spēj pārsp;laut pār lūpu savas krutās frāzes tikai tādā gadījumā, ja ir pārsvarā. Izskatās, ka viņam nav ne talanta ne spēka, viņš ir tikai cilvēks, kurš uz savas paspārleicinātības un citu pazemošanas rēķina iegūst spēku un idejas, ko teikt. Bet ja viņam pretī nostātos viņam līdzīgs cilvēks, kurš savu tēlojumu balstītu uz apkārtējo paņirgāšanu/pazemošanu, bet spētu arī pats neatkarīgi improvizēt, tad viņam vispār nebūtu ko teikt. Varbūt es kļūdos, bet man ir jautājums: Via šis Mārcis monologos ir spēcīgs?
 
72 pēdiņas | Iepēdo...
 
( Post a new comment )
.[info]aktrise on March 11th, 2004 - 07:13 pm
Vjaadzeeja pienaakt klaat un aprunaaties.

Kaapeec taads priekshstats.

btw - vissliktaakaa reize Hamletaa kaada jelkad ir bijusi
(Reply) (Thread) (Link)
phoenix[info]phoenix on March 11th, 2004 - 07:20 pm
Pienmaakt klaat.. nuuu, ko tad es tur taa, chau, es esmu phoenix! nu i? mosh man vairs nebuutu ko teikt un tev arii. sanaaktu neveikli. Turklaat tev tur savs barinjsh jau bija. Bez tam, domaaju tur iet regulaari, taa kaa visas iespeejas pavsiam dabiigi buus parunaaties i satuseet mosh :) nekur jau nepazudiishu. Bez tam tevi redzeet, redzejeu! jaasaka, ka saakumaa bija parpratums, Darkz kaa potenciaalo tevi noraadiija uz meiteni, kas teeloja kopaa ar Maartinju (melni paiisi amti, balts dzhemperiitis zem kura melna maicina). tad vinja kluudu izlaboja jerry paraadot iisto tevi :))))

iespaids kaapeec taads? Nuuu, nez, tev pie friendeim daudzi pokemoni, taapeec likaas ka esi visamz vizuaalajaa zinjaa bikliidziiga. Bet teikshu taa neesi gan :) Taapat visaadus knifinjus un atshkjiriigas nianses var atrast netopot par pokemonbeibi :)))

un to ka shii vareeja buut viena no sliktaakajaam reizeem pati jau nopratu, arii jerry saka, ka parasti taa nav. Ticu jums un sev. jaacer tikai, ka ne manas auras deelj ;)))

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
.[info]aktrise on March 11th, 2004 - 07:24 pm
Hmm, juus mani sajaucaat ar Ilzi :) Interesting, bet nu nesaprotu kaadeelj tieshi ar vinju :)
Un nu vajadzeeja naakt klaat. Es jau tur visu laiku plivinaajos garaam jums. Nu man taa shkjiet, ka jums.

Hmm, cik taalu man no pokemonisma? ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
phoenix[info]phoenix on March 11th, 2004 - 07:25 pm
taalu.ditki
spriezhot peec viena vakara.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
.[info]aktrise on March 11th, 2004 - 07:29 pm
Hmm, tad kaada es esmu iisti iisteniibaa?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
phoenix[info]phoenix on March 11th, 2004 - 07:34 pm
es nevaru pateikt, kaada esi iisteniibaa tak!
varu pateitk tiiri peec viena vakara vizuaalaa noveerojuma.
Un tas saka, ka neesi pokemoniska, ka esi pavisam normaala meitene, kas atrod visaadus knifinjus, kurus pielietojot apgheerbaa vai kaa citaadi, ljauj nepalikt peleekai, bet arii nepadara tevi par pokemoni.
Man tu patiki. Visaadi. vizuaali un stilistiskaa zinjaa. Izskaties dziivespreiciiga. Spilgta.
Bet nu jaa, bet atkal spriezhot peec taa, kaadu tevi zinu no zhurnaala, tu dziivee izsaktiijies 'cietaaka', neievainojamaaka. Zhurnaalaa tu biji man bik radiijusi iesapidu, kaa cilveeks kas veel daudz leekaa, uztraucas, paardziivo. Sejaa un uzvediibaa tas neizpauzhas tik ljoti. bet es atkaartoju - es tevi veel neapziistu taa, lai vareetu tevi nodefineet.

Tu nebaidies riskeet. Tu tikai negribi zaudeet.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
.[info]aktrise on March 11th, 2004 - 07:35 pm
Kaa naglai uz galvas.

Bet nu tevi es biju iedomaajusies absoluuti savaadaaku!
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
phoenix[info]phoenix on March 11th, 2004 - 07:36 pm
es klausos
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
.[info]aktrise on March 11th, 2004 - 07:38 pm
Es tevi biju iedomaajusies klasiski gjeerbtu. Perfekts matu sakaartojums. Ideaals manikiirs. Papeezhkurpes. Nesatricinaama, nevainojama.

Bet tu esi... dziivaaka :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
phoenix[info]phoenix on March 11th, 2004 - 07:46 pm
uhh
/me apseezhas

lai nu kaa. 10klasee meeghianaju ietureet klasisku stilinju, bet arii tad, mana uzvediiba to pilniigi nograava.

me sten un puush. lai mani ieliktu shitaadaa kraatinjaa :D
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
.[info]aktrise on March 11th, 2004 - 07:47 pm
Mhm. Noteikti nebiju iedomaajusies tevi ar divaam astiiteem:)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
phoenix[info]phoenix on March 11th, 2004 - 07:51 pm
es tagad eedu baranku. izlasiiju sho tavu teikumu un gabdriiz izspljaavu araa aiz smiekleim. Nez, smeikliigi likaas, kaa esi to uzrakstiijusi.

nu jaa, astiiteem nav nekaadas vainas.beizhi jau man vinjas arii nav.
nez, man shausmiigi patiik buut mazai un beernishkjiigai. Manupraat viss labasi kas var buut vai ir bijis, ir beernos/beerniibaa. Un jo vairaak muljkjiibu, jo labaak. Jo vairaak beernishkjiigu izgaajeinu, jo labaak. Nu, nmormas robezhaas, protams.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
.[info]aktrise on March 11th, 2004 - 07:55 pm
Ne jau astiiteem vainas. Arii es meedzu shaadi izdariities. Vnk bija pilniigi cits priekshstats. Man arii patiik beernishkjiigi uzvesties. Tas padara visu interesantaaku.
(Reply) (Parent) (Link)